Решение № 2-1389/2021 2-1389/2021~М-930/2021 М-930/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1389/2021

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АДРЕС ИЗЪЯТ 28 июля 2021 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Афина» к ФИО3 ФИО9, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ООО «УК «Афина» (далее истец) обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что осуществляет управление многоквартирным домом 28 по АДРЕС ИЗЪЯТ имеют в собственности АДРЕС ИЗЪЯТ, но жилищно-коммунальные услуги (далее ЖКУ), не оплачивают. Истец с учетом уточненных требований просит взыскать со ФИО3 в пользу ООО «УК «Афина» задолженность за ЖКУ за период с сентября 2017 по август 2020года в сумме 60896,28руб., пени в размере 16538,79руб.;

с ФИО2 в пользу ООО «УК «Афина» задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения, вывоз ТБО, установку ОДПУ, процент за установку ОДПУ за период с февраля 2015 по августа 2020 в сумме 6780,01руб., пени в размере 2734,07руб.;

со ФИО3 и ФИО2 почтовые расходы в размере 118руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5539,45руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала, настаивала на его удовлетворении, пояснила изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по существу иска не представили. Конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика по правилам заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено следующее.

Согласно представленным в материалы дела выписке из ЮГРЮЛ, Уставу и протоколами общего собрания собственников помещений ООО «УК "Афина" осуществляет управление многоквартирным жилым домом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Материалами дела подтверждается, что сособственниками АДРЕС ИЗЪЯТ являются ФИО3 и ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выпиской из домовой книги.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА за ФИО3 образовалась задолженность за ЖКУ за период с сентября 2017 по август 2020года в сумме 60896,28руб., пени в размере 16538,79руб., за ФИО2 образовалась задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения, вывоз ТБО, установку ОДПУ, процент за установку ОДПУ за период с февраля 2015 по августа 2020 в сумме 6780,01руб., пени в размере 2734,07руб.

Суд принимает представленный истцом расчет, он составлен в соответствии с требованиями жилищного законодательства, арифметически правильный, не оспорен ответчиками.

Учитывая приведенные положения закона, расчет задолженности, суд находит требования истца обоснованными и считает необходимым взыскать со ФИО3 и ФИО2 в пользу ООО «УК «Афина» названную истцом задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5539,45руб.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, расходы по оплате государственной подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенных требований.

Так, судом удовлетворен иск к ФИО3 в размере 77435,07руб. В соответствии со ст.333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2523,05руб.

Иск к ФИО2 удовлетворен в размере 9514,08руб., следовательно государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе почтовые расходы.

Материалами дела подтверждаются понесенные истцом расходы по направлению документов сторонам в суд в размере 118руб., следовательно, они подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Управляющая компания «Афина» к ФИО3 ФИО9, Бирюкович ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО3 ФИО3 ФИО9 в пользу ООО «УК «Афина» задолженность за ЖКУ за период с сентября 2017 по август 2020года в сумме 60896,28руб., пени в размере 16538,79руб., почтовые расходы 59руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2523,05руб., всего 80017 (восемьдесят тысяч семнадцать) рублей 12копеек.

Взыскать с Бирюкович ФИО11, в пользу ООО «УК «Афина» задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения, вывоз ТБО, установку ОДПУ, процент за установку ОДПУ за период с февраля 2015 по августа 2020 в сумме 6780,01руб., пени в размере 2734,07руб., почтовые расходы в размере 59руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400руб., всего 9973 (девять тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 08копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья Е. А.Гапченко