Апелляционное определение № 33-734/2026 от 10 февраля 2026 г.

Дело № 33-734/2026

УИД: 47RS0007-01-2024-000631-86


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 11 февраля 2026 г.

Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда ФИО1,

рассмотрев гражданское дело № 2-68/2025 по частной жалобе ФИО2 на определение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 4 декабря 2025 г.,

установил:

27 января 2025 г. Кингисеппским городским судом Ленинградской области постановлено решение, которым удовлетворен иск ФИО3 к ФИО2 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, присуждении денежной компенсации в отношении жилого дома с кадастровым № №:128 и земельного участка с кадастровым № №:30.

В удовлетворении встречного иска ФИО4 к ФИО3 об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом отказано.

ФИО4 не согласилась с законностью, обоснованностью решения суда и 13 ноября 2025 г. подала на него апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

В основание заявления о восстановлении срока указала, что решение суда ей было вручено лишь 31.10.2025.

4 декабря 2025 г. Кингисеппским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым в удовлетворении заявления ФИО4 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

ФИО4 не согласилась с законностью, обоснованностью определения суда и подала на него частную жалобу.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья находит основания для отмены определения суда.

В силу требований ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 109 и ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что ФИО4 была извещена о времени и месте судебного заседания 27 января 2025 г., решение суда было размещено 06 июня 2025 г. на сайте суда, копия решения суда вручена участвовавшему в деле ее представителю 02.06.2025.

Из материалов дела следует, что ФИО4 не принимала участие в судебном заседании 27 января 2025 г., в котором было окончено рассмотрение дела по существу, при этом судом не вручалась и не направлялась в адрес ФИО4 копия решения суда.

Копия решения суда вручена ФИО4 31.10.2025.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле.

Участие в деле представителя ФИО4 не исключало обязанность суда вручить или направить копию решения лично ФИО4

Апелляционная жалоба ФИО4 подана в течение месяца со дня получения копии решения суда (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ) и не могла быть подана раньше, в связи с несоблюдением судом установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки ФИО4 копии решения суда.

При указанных обстоятельствах, подтверждающих наличие у ФИО4 уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование, определение суда первой инстанции нельзя признать законным и оно подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу о восстановлении ФИО4 процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 4 декабря 2025 г. отменить и разрешить вопрос по существу.

Восстановить ФИО2 процессуальный срок на апелляционное обжалование решения Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 27 января 2025 г.

Судья

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 25 февраля 2026 г.