Решение № 2-678/2017 2-678/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-678/2017

№2-678/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Хаернасовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности, в котором указал следующее: истец предоставил ответчику денежные займы по основаниям и на условиях, изложенных в расписках, с обязательством возврата денежных средств, процентов, а именно:

1. расписка от <дата> на сумму <данные изъяты> сроком до <дата>, под 10% ежемесячно,

2. расписка от <дата> на сумму <данные изъяты> сроком до <дата>, под 10% ежемесячно,

3. расписка от <дата> на сумму <данные изъяты> сроком до <дата>, под 10% ежемесячно,

4. расписка от <дата><дата> на сумму <данные изъяты> сроком до <дата>, под 10% ежемесячно,

5. расписка от <дата> на сумму <данные изъяты> сроком до <дата>, под 10% ежемесячно,

6. расписка от <дата> на сумму <данные изъяты> сроком до <дата>, под 10% ежемесячно.

По истечении срока исполнения обязательств ответчиком сумма задолженности и процентов не возвращена. Истец воспользовался своим правом и заявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме <данные изъяты>. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО>2 задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца <ФИО>4, действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, в котором исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Истец <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании ответчик <ФИО>2 возражала против иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что <ФИО>1 предоставил ответчику <ФИО>2 денежные займы по основаниям и на условиях, изложенных в расписках, с обязательством возврата денежных средств, процентов, а именно:

1. расписка от <дата> на сумму <данные изъяты> сроком до <дата>, под 10% ежемесячно,

2. расписка от <дата> на сумму <данные изъяты> сроком до <дата>, под 10% ежемесячно,

3. расписка от <дата> на сумму <данные изъяты> сроком до <дата>, под 10% ежемесячно,

4. расписка от <дата><дата> на сумму <данные изъяты> сроком до <дата>, под 10% ежемесячно,

5. расписка от <дата> на сумму <данные изъяты> сроком до <дата>, под 10% ежемесячно,

6. расписка от <дата> на сумму <данные изъяты> сроком до <дата>, под 10% ежемесячно.

Однако до настоящего времени сумма долга и процентов <ФИО>2 не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>.

Кроме того, условиями расписок предусмотрено взимание процентов в размере 10% ежемесячно исходя из каждой суммы займа.

Поскольку требование не исполнено, то с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>, исходя из представленного истцом расчета.

Указанный расчет ответчиком не оспорен и принят во внимание суда в качестве доказательства.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства, то с <ФИО>2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Расчёт суммы процентов, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Судебные расходы, понесенные истцом за оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подтверждаются квитанцией от <дата>, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца через районный суд.

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2017 года.

Судья Е.В. Шамухамедова