Решение № 2-144/2018 2-144/2018 (2-6143/2017;) ~ М-4502/2017 2-6143/2017 М-4502/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-144/2018

Дело № 2-144/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.

при секретаре Валиевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Город» к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Город» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор <номер> (далее по тексту - договор) купли-продажи товара с рассрочкой платежа, предметом является товар (ФИО2 <данные изъяты>.), стоимостью 69952 руб. По условиям договора платежи производятся со дня покупки по апрель 2017 года 3 числа каждого месяца по 3660 руб. Платеж в день заключения договора вносится в размере 4000 руб., последний платеж составляет 3732 руб. Ответчиком допущена просрочка внесения платежей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика неоплаченную стоимость товара в размере 58632 руб., неустойку в размере 12000 руб. за просрочку внесения платежей по договору, исчисленную за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате госпошлины в размере 2318,96 руб.

В судебное заседание ответчик ФИО1, представитель истца не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с изложенным дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара (ФИО2 <данные изъяты>.) на сумму 69952 руб. с рассрочкой платежа.

Согласно акту приема-передачи от <дата> истец передал ответчику товар.

Согласно графику погашения, п. 2.1 договора в день заключения договора <дата> платеж вносится в размере 4000 руб. Оставшаяся сумма вносится ежемесячно равными долями в период с <дата> по <дата> по 3660 руб. не позднее 3 числа каждого месяца. Последний платеж должен быть внесен <дата> в размере 3732 руб. Согласно п.2.3 договора платежи вносятся наличными денежными средствами в кассу продавца или с использованием платежных карт в кассе продавца.

<дата> ответчиком внесен платеж в размере 4000 руб., <дата> – 1000 руб., <дата> – 1000 руб., <дата> – 1843 руб., <дата> – 3477 руб.

В связи с подачей данного искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2318,96 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Как указано выше, графиком погашения в договоре установлено, в день заключения договора платеж вносится в размере 4000 руб. Оставшаяся сумма вносится ежемесячно равными долями в период с <дата> по <дата> по 3660 руб. не позднее 3 числа каждого месяца. Последний платеж должен быть внесен <дата> в размере 3732 руб.

Исходя из ч. 1, 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать досрочной оплаты товара.

Согласно п. 2.4 договора, если покупатель просрочил внесение очередного платежа (взноса) за переданный ему товар более чем на 10 дней продавец вправе потребовать досрочной уплаты всех оставшихся и не внесенных покупателем платежей, а также предусмотренные п. 2.2 договора пени.

Согласно имеющихся в деле материалов ответчиком допущена просрочка четвертого платежа более чем на 10 дней.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

За период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность по оплате товара в сумме 58632 руб.

Таким образом, руководствуясь ст. 12, 56 ГПК РФ, согласно которым суд руководствуется принципами равноправия и состязательности сторон, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд разрешает спор на основании имеющихся в деле доказательств и приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика суммы проданного товара в размере 58632 руб.

Разрешая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.2.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки очередного платежа (взноса) покупатель обязуется уплатить продавцу пени в размере 1 % от просроченной суммы платежа (взноса) за каждый день просрочки.

Истцом заявлено к взысканию пени за период с <дата> оп <дата>, представленный истцом расчет судом в судебном заседании проверен и признан правильным. Общий размер пени составил 200797 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно исковым требованиям истец просить взыскать 12000 руб. из 200797 руб. пени, применительно к рассматриваемому случаю суд полагает данный размер неустойки соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не уменьшает его.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 2318,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Город» к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Город» задолженность по договору купли-продажи от <дата><номер> в размере 58632 руб., пени в размере 12000 руб., начисленные за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2318 руб.96 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2018 года.

Председательствующий судья Габдрахманов А.Р.