Решение № 2-141/2021 2-141/2021~М-87/2021 М-87/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-141/2021

27RS0015-01-2020-001118-92

№2-141/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

при секретаре Севериной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ««Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по тем основаниям, что 23.06.2020 г. «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 700000 рублей, на срок 60 месяцев, с учетом начисления процентной ставки по кредиту 18,5 процентов в год. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, в свою очередь заемщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам.

Общая задолженность по Договору на 15.01.2021 г. составляет 916050,40 рублей, из них задолженность по основному долгу – 692649,72 рублей, задолженность по процентам – 54232,06 рублей, неустойка – 169168,62 рублей. Банк одностороннем порядке, учитывая материальное положение ответчика, уменьшил неустойку до 17965,03 рублей.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 23.06.2020 г. в размере 764846,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10848,47 рублей.

В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, уведомлена о времени и месте его проведения путем направления по адресу ее места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовое отправление адресату на 24.02.2021 г. в 11 час.20 мин., подготовку к судебному заседанию – получено, на 24.03.2021г. в 10 час. 30 мин. в судебное заседание, возвращено в суд за истечением срока хранения, что подтверждено данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru ( 80095857739124), СМС сообщение по телефону, указанному ФИО1 в заявлении на предоставление кредита, и в индивидуальных условиях договора «потребительский кредит» - доставлено.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст.ст.819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что 23.06.2020 года между ФИО1 и «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО) заключен кредитный договор № № по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 700000 рублей, сроком до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Срок возврата кредита – до 23 июня 2025 года включительно, процентная ставка 18,5% в год, размер ежемесячного платежа по кредиту 17965,03 рублей, срок платежа – 23 число каждого календарного месяца.

Получение Заемщиком ФИО1 кредита подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д.9).

В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз установленного кредитным договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка), банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности (п.4.4.3 Общих условий).

ФИО1 свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет, последний платеж в погашение кредита в сумме 34,97 рублей поступил 23.08.2020 г., который не погасил сложившуюся задолженность.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 15.01.2021 г. задолженность по кредиту составляет 916050,40 рублей, из них задолженность по основному долгу – 692649,72 рублей, задолженность по процентам – 54232,06 рублей, неустойка – 169168,62 рублей. Банк одностороннем порядке, учитывая материальное положение ответчика, уменьшил неустойку до 17965,03 рублей. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 764846,81 рублей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых).

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, у банка имелись основания для взыскания неустойки.

Согласно расчету исковых требований сумма неустойки составляет – 169168,62 рублей.

Банк, учитывая материальное состояние Заемщика, в одностороннем порядке снизил неустойку до 17965,03 рублей.

Учитывая, что кредитный договор заключен и согласован сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями ст. 432 Гражданского кодекса РФ, размер неустойки был оговорен при заключении договора, разногласий при его подписании у сторон не возникло, ФИО1 была ознакомлена со всеми условиями договора, и, подписав его, подтвердила свое согласие с действовавшими тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае предоставления кредита, исходя из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, с учетом снижения банком размера неустойки, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 17965,03 рублей - законными и обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина при подаче заявления в суд, в размере 10848,47 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 23.06.2020 г. в размере 764846 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10848 рублей 47 копеек, а всего 775695 (семьсот семьдесят пять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Романько А.М.