Решение № 2-1030/2024 2-1034/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-2206/2021

Дело № 2-1034/24


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Баташевой М. В.

при секретаре терновом В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «Ростсельмашевец-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов по оплате за пользование инфраструктурой и другим общим имуществом, встречному иску ФИО1 к ДНТ «Ррстсельмашевец-2» о возложении обязанности по перерасчету задолженности оплаты по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом общего; пользования, исключении задолженности по оплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Ростсельмашевец-2» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам. В обоснование требований указал на то, что решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № дачное некоммерческое товарищество «Ростсельмашевец-2» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура - конкурсное производство. Конкурсным управляющим дачного некоммерческого товарищества «Ростсельмашевец-2» утвержден ФИО2

Решением общего собрания ДНТ «Ростсельмашевец-2» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов для членов ДНТ «Ростсельмашевец-2» на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль в месяц за 1 (Один) кв.м, земельного участка, принадлежащего члену ДНТ «Ростсельмашевец-2», как на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды, так и на праве собственности. Установлен размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Ростсельмашевец-2» на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль в месяц за 1 (Один) кв. м. земельного участка принадлежащий лицу, ведущему садоводство в индивидуальном порядке, как на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды, так и на праве собственности. Установлена периодичность внесения платы пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Ростсельмашевец-2» один, раз в месяц. Плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем. Установлен размер пени в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты членских взносов и внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Ростсельмашевец-2» от суммы задолженности. Утверждено положение о порядке внесения членских взносов, а также платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Ростсельмашевец-2». Утверждена смета Финансового обоснования размера членских взносов и инфраструктурных платежей ДНТ «Ростсельмашевец-2») от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Первомайского районного суда г. Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, исковые требования ФИО3, ФИО4 о признании общего собрания ДНТ «Ростсельмашевец-2» № от ДД.ММ.ГГГГ не действительным оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, и Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу № суд определил решение Первомайского районного суда г.Ростова-на- Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решением общего собрания ДНТ «Ростсельмашевец-2» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов для членов ДНТ «Ростсельмашевец-2» на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль в месяц за 1 (Один) кв.м, земельного участка, принадлежащего члену ДНТ «Ростсельмашевец-2», как на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды, так и на праве собственности. Установлен размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Ростсельмашевец-2» на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль в месяц за 1 (Один) кв. м. земельного участка принадлежащий лицу, ведущему садоводство в индивидуальном порядке, как на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды, так и на праве собственности. Утверждена смета (Финансового обоснования размера членских взносов и инфраструктурных платежей ДНТ «Ростсельмашевец-2») от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> площадью 600кв.м.

ФИО1 до настоящего времени не исполнил свою обязанность по уплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем образовалась задолженность в размере 3780 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 7200 руб.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ФИО1 в пользу ДНТ Ростсельмашевец-2» задолженность по оплате взносов запериод с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3780 руб., а также за период с 01.09.2019 – ДД.ММ.ГГГГ в размере 7200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 800 руб.

ФИО1 обратился со встречным иском к ДНТ «Ррстсельмашевец-2» о признании действий незаконными, возложении обязанности по перерасчету задолженности оплаты по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом общего; пользования, исключении задолженности по оплате взносов.

В обоснование требований ссылался на отсутствие полномочий у конкурсного управляющего принимать решения общего собрания единолично, финансового обоснования установления взносов, и не исполнение конкурсным управляющим обязанностей по контролю за введением деятельности ДНТ, в точности исполнение услуг и оказанных работ различными организациям в отношении товарищества.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил, в окончательной редакции просил суд:

Обязать ДНТ «Ростсельмашевец-2» произвести перерасчет оплаты по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Ростсельмашевец-2», исключить задолженность по оплате взносов из лицевого счета по участку № квартал 2 с ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ указанный спор разрешен, судом постановлено исковые требования ДНТ «Ростсельмашевец-2» в лице конкурсного управляющего ФИО5 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ДНТ «Ростсельмашевец-2» задолженность по оплате взносов по оплате за пользование инфраструктурой и другим общим имуществом за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3780 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 800 рублей. Встречный иск ФИО1 к ДНТ «Ростсельмашевец-2» о признании действий незаконными, возложении обязанности по перерасчету задолженности оплаты по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом общего пользования, исключении задолженности по оплате взносов – оставить без удовлетворения.

Определением судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Кассационным определением Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение суда и апелляционное определение оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № действия конкурсного управляющего ФИО2 признаны незаконными. Согласно текста постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда «признаны незаконными действия арбитражного управляющего ФИО2, выразившиеся в принятии решений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.»

Определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о пересмотре решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам – оставлено без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ гражданскому делу по иску ДНТ «Ростсельмашевец-2» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов по оплате за пользование инфраструктурой и другим общим имуществом, встречному иску ФИО1 к ДНТ «Ррстсельмашевец-2» о признании действий незаконными, возложении обязанности по перерасчету задолженности оплаты по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом общего; пользования, исключении задолженности по оплате взносов - отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

При новом рассмотрении судом установлено, что производство гражданскому делу о несостоятельности (банкротстве) ДНТ «Ростсельмашевец-2» прекращено в связи с утверждением мирового соглашения определением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ дело №

Согласно ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует о внесении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица как ФИО6, запись внесена ДД.ММ.ГГГГ а также внесены сведения об изменении наименования юридического лица на СНТ «Ростсельмашевец-2» ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседание представитель ДНТ «Ростсельмашевец-2» не явился. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки не представили, дело рассмотрено в порядке ст.167ГПК РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

ФИО1 является с ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № дачное некоммерческое товарищество «Ростсельмашевец-2» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура - конкурсное производство. Конкурсным управляющим дачного некоммерческого товарищества «Ростсельмашевец-2» утвержден ФИО2

Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или вобщем пользовании, а также для следующих целей: 1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); 2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; 3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

В связи с изложенным деятельность ДНТ «Ростсельмашевец-2» является экономической, направленной на удовлетворение интересов собственников на возмездной основе на средства собственников.

Отношения сторон спора не обусловлены корпоративным правом, поскольку ответчик не является членом ДНТ «Ростсельмашевец-2», и спор связан с наличием, как следует из искового заявления, у ответчика обязанности погашения задолженности в силу владения ответчиком земельного участка на праве собственности, в соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст.5 Федерального закона N 217 от 29.07.2017 ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Частью 3 этой же статьи установлено, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Конкурсным управляющим ДНТ «Ростсельмашевец-2» заявлено о взыскании по оплате взносов запериод с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3780 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 7200 руб., за пользование, создание и содержание имущества общего пользования товарищества в отношении принадлежащих ответчику земельного участка.

В соответствии с п. 2.1. Устава ДНТ «Ростсельмашевец-2» предметом деятельности товарищества является «содействие» его членов в осуществлении функций, обеспечивающих достижение управленческих, социальных культурных целей, а также защита прав и охраняемых законом членов товарищества, решение общих социальных хозяйственных задач в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией прав членов товарищества.

ФИО1, как ранее указывалось является, собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> площадью 600кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ что не оспаривается сторонами по делу.

Решением общего собрания ДНТ «Ростсельмашевец-2» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов для членов ДНТ «Ростсельмашевец-2» на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль в месяц за 1 (Один) кв.м, земельного участка, принадлежащего члену ДНТ «Ростсельмашевец-2», как на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды, так и на праве собственности. Установлен размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Ростсельмашевец-2» на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль в месяц за 1 (Один) кв. м. земельного участка принадлежащий лицу, ведущему садоводство в индивидуальном порядке, как на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды, так и на праве собственности.

Установлена периодичность внесения платы пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Ростсельмашевец-2» один, раз в месяц.

Плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем.

Установлен размер пени в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты членских взносов и внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Ростсельмашевец-2» от суммы задолженности.

Утверждено положение о порядке внесения членских взносов, а также платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Ростсельмашевец-2».

Утверждена смета Финансового обоснования размера членских взносов и инфраструктурных платежей ДНТ «Ростсельмашевец-2») от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания ДНТ «Ростсельмашевец-2» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов для членов ДНТ «Ростсельмашевец-2» на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль в месяц за 1 (Один) кв.м, земельного участка, принадлежащего члену ДНТ «Ростсельмашевец-2», как на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды, так и на праве собственности. Установлен размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Ростсельмашевец-2» на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль в месяц за 1 (Один) кв. м. земельного участка принадлежащий лицу, ведущему садоводство в индивидуальном порядке, как на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды, так и на праве собственности. Утверждена смета (Финансового обоснования размера членских взносов и инфраструктурных платежей ДНТ «Ростсельмашевец-2») от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Исходя из положений ст. ст. 8, 21 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания садоводческого товарищества и не связывается с наличием у него членства.

В силу ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или вслучаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

5. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

6. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

7. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

8. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Судом установлено, членские и целевые взносы вносятся членами Товарищества, согласно ст. 14 Закона N 217-ФЗ лицами, не являющимся членами Товарищества, вносится "плата за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества" (ч. 3 ст. 5 Закона N 217-ФЗ), при этом суммарный ежегодный размер такой платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Закона N 217-ФЗ).

ФИО1 до настоящего времени уплату указанного вида взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3780 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7200 руб. не произвел, указывая во встречном иске на отсутствие полномочий у конкурсного управляющего принимать решения общего собрания единолично, финансового обоснования установления взносов, и не исполнение конкурсным управляющим обязанностей по контролю за введением деятельности ДНТ, в точности исполнение услуг и оказанных работ различными организациям в отношении товарищества.

Доводы ФИО1 заслуживают внимания, поскольку постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено определение Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. в части отказа в удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего ФИО2.

Указанным постановлением признаны незаконными действия арбитражного управляющего ФИО2, выразившиеся в принятии решений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку вопрос утверждения сметы расходов и доходов, установление размера членских и целевых взносов отнесен законом к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, а потому у арбитражного управляющего отсутствовали полномочия по принятию единолично решений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, арбитражным управляющим доказательств произведенного расчета предполагаемых расходов дачного некоммерческого товарищества, а также доказательств, подтверждающих необходимость и реальность таких расходов представлено не было.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признаны незаконными действия арбитражного управляющего ФИО2, выразившиеся в принятии решений от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № определение Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от ДД.ММ.ГГГГ определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.03.2023г., постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлены без изменения.

Согласно ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Учитывая, что указанными выше судебными актами арбитражных судов различных уровней действия арбитражного управляющего ФИО2 в части принятия решений как № от ДД.ММ.ГГГГ, так № от ДД.ММ.ГГГГ положенных в основу расчета при предъявлении настоящего иска, признаны незаконными, выводы арбитражного суда носят преюдициальный характер, поскольку стороны являлись участниками споров, рассмотренных арбитражным судом, установленные обстоятельства относительно отсутствия полномочий арбитражного управляющего ФИО2 относительно принятия указанных выше решений, установивших размер членских взносов, а также учитывая, что при рассмотрении настоящего спора истцом по первоначальному иску в порядке ст.56 ГПК РФ не было представлено каких-либо доказательств обоснованности задолженности ФИО1 за спорный период, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска и взыскания с ФИО1 задолженности по оплате взносов в заявленном размере.

Учитывая, что в удовлетворении первоначального иска отказано, оснований для взыскания расходов по оплате госпошлины в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ не имеется.

Отношения, связанные с проведением собраний в СНТ и принятием решений такими собраниями урегулированы гл. 9.1 ГК РФ, Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" а также особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст.16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно пп. 21 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Рассматривая встречные исковые требования к ДНТ «Ррстсельмашевец-2» о признании действий незаконными, возложении обязанности по перерасчету задолженности оплаты по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом общего; пользования, исключении задолженности по оплате взносов, суд, учитывая вышеизложенное, в частности отсутствие полномочий арбитражным управляющим на принятие единолично решений об установлении размера членских и паевых взносов, полагает, что требования подлежат удовлетворению, поскольку при рассмотрении настоящего спора установлено об отсутствии полномочий конкурсного управляющего самостоятельно принимать решения об установлении размера взносов, указанное относится к исключительной компетенции общего собрании членов товарищества, тогда как каких-либо иных доказательств обоснованности расчета задолженности в заявленном размере суду не представлено, как не представлено и решений об утверждении приходно-расходной сметы товарищества и принятие решений о ее исполнении, определении размера и сроков внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч.3 ст.5 ФЗ №217-ФЗ, утверждении финансово-экономического обоснования размера взносов, принятых общим собранием членов общества в пределах исключительной компетенции в соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", что свидетельствует о том, что задолженность подлежит перерасчету, а имеющаяся задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в указанном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению из лицевого истца ФИО1И…

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДНТ «Ростсельмашевец-2» о взыскании с ФИО1 задолженность по оплате взносов по оплате за пользование инфраструктурой и другим общим имуществом за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3780 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения.

Встречный иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ДНТ «Ростсельмашевец-2» произвести перерасчет оплаты по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Ростсельмашевец-2», исключить задолженность, начисленную ФИО1 по оплате взносов из лицевого счета по участку № квартал № с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 марта 2024г.