Постановление № 5-2/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 5-2/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лунино Пензенской области 14 января 2026 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Непорожнева Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его адвоката Большакова И.О., действующего на основании удостоверения № 809, выданного 23.06.2014 года Управлением Минюста России по Пензенской области и ордера № 125 от 14.01.2026 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лунинского районного суда Пензенской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, официально не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей – <данные изъяты> г.р., русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

05 января 2026 года в 19 часов 34 минуты ФИО1 находясь на 58 км+600 м автодороги Пенза-Лунино Лунинского района Пензенской области, оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, в части составления в отношении него административного материала, а именно отказался предоставить документы на право управления транспортным средством и удостоверения личности, препятствовал доставлению его в отдел полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, то есть оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с ФЗ «О полиции» в связи с исполнением своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения; с учетом того, что ранее он не привлекался к административной ответственности, при назначении административного наказания просил ограничиться штрафом.

Присутствующий в судебном заседании адвокат Большаков И.О., представляющий интересы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснил, что ФИО1 ранее не была в полном объеме понятна процедура его отстранения от управления транспортным средством до момента установления личности в отделе полиции и последующего медицинского освидетельствования, в связи с чем, он вел себя не должным образом. Однако, на сегодняшний день ФИО1 осознал свои противоправные действия, связанные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции; он действительно допустил определенные действия, являющиеся основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; просил назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Лунинский» ФИО4, пояснил, что 05 января 2026 года во время несения службы на патрульном автомобиле марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, совместно с инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Лунинский» ФИО5, в 19 часов 34 минуты на автодороге Пенза-Лунино граница области Лунинского района Пензенской области, им был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № под управлением водителя, как в последующем выяснилось – ФИО1 Подойдя к водителю он представился и по его просьбе показал служебное удостоверение, после чего, потребовал от водителя предъявить соответствующие документы, поскольку у ФИО1 проявлялись признаки алкогольного опьянения, а именно – присутствовал запах алкоголя, поведение водителя не соответствовало обстановке. На требование пройти в патрульный автомобиль, ФИО1 не реагировал, отказывался передавать сотрудникам полиции соответствующие документы, в том числе, отказывался называть свои личные данные – фамилию, имя, отчество, дату рождения. После того, как ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье патрульной машины с целью его доставления в МО МВД России «Лунинский» и установления личности, отказался пристегнуться ремнем безопасности, начал выражаться нецензурной бранью в его адрес, препятствовал движению патрульной машины, а именно препятствовал переключению скоростей коробки переключения передач. В связи с неповиновением законному требованию, в отношении ФИО1 были применены физическая сила и средства, ограничивающие подвижность – наручники. В связи с невозможностью составления административного материала на месте и оказания сопротивления сотруднику полиции, ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Лунинский» для установления личности и составления в отношении него материалов. После доставления ФИО1 в отдел полиции он продолжал вести себя неадекватно на протяжении 3 часов; на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Лунинский» ФИО5, дал суду аналогичные показания.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 626546 от 05.01.2026 года, в котором изложено существо нарушения; рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Лунинский» ФИО4; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 05.01.2026 года; протоколом об административном задержании № 00907384 от 05.01.2026 года; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58 ВВ № 006893 от 05.01.2026 года; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического № 2 от 05.01.2026 года; видеозаписью видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД; видеозаписью с видеорегистратора «Дозор»; иными материалами дела.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять показаниям инспекторов ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Лунинский» ФИО4 и ФИО5, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, подтвердивших, изложенные в протоколе события правонарушения, не имеется; каких-либо данных об оговоре им ФИО1 не установлено.

Выслушав в судебном заседании ФИО2, его адвоката Большакова И.О., а также допрошенных в качестве свидетелей инспекторов ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Лунинский» ФИО4 и ФИО5, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН<***>, КПП583601001, ОКТМО56643000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области, кор./сч. 40102810045370000047, УИН 18810458260130000071 (протокол 58 ВА №626546), с предоставлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.М. Непорожнева