Решение № 2-200/2018 2-200/2018 ~ М-218/2018 М-218/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-200/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Знаменское 15 мая 2018г.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Алхалаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Подгорненского с.<адрес> муниципального района ЧР о восстановлении срока принятия наследства по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Надтеречный районный суд ЧР с исковым заявлением к Администрации Подгорненского с.<адрес> муниципального района ЧР о восстановлении срока принятия наследства по закону.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство. Для получения свидетельства о праве на наследство по закону он обратился с заявлением к нотариусу, однако в связи с пропуском процессуального срока для принятия наследства, нотариусом Надтеречного нотариального округа ЧР ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Процессуальный срок для принятия наследства им пропущен вследствие юридической неграмотности и незнанием процедуры получения свидетельства.

ФИО1 просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти его отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи надлежащим образом уведомленным представитель Администрации Подгорненского с.<адрес> муниципального района ЧР в судебное заседание не явился. О причинах неявки не известил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случаи неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Будучи надлежащим образом уведомленным третье лицо нотариус Надтеречного нотариального округ Чеченской Республики ФИО3 в судебное заседание не явился. О причинах неявки не известил.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцом без уважительных причин пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Истец знал о смерти наследодателя и мог реализовать свое право на вступление в наследство.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства в соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ наследник должен его принять.

Принятие наследства согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство, в соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течении шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа положений п.1 ст. 1155 ГК РФ, с учетом позиции, изложенной в п.40 вышеназванного Постановления следует, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником восстановлению не подлежит.

Приведенная выше ст. 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства- смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

На основании выше изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к Администрации Подгорненского с.<адрес> муниципального района ЧР о восстановлении срока принятия наследства по закону, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО4 Алхалаева

Судья А.Х. Алхалаева

Секретарь с/з: ФИО6