Постановление № 5-642/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-642/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 19 октября 2020 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Vjkjyjd "/Y/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО №» горнорабочим, состоящего в браке, имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении Vjkjyjd "/Y/ составлен протокол №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут, по адресу: <адрес>, гостиница №» поступило сообщение от дежурного ПЦО о том, что сработала тревожная сигнализация с охраняемого объекта. По прибытию на указанный адрес сотрудниками полиции было установлено, что Vjkjyjd "/Y/ пришел в гостиницу в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. Vjkjyjd "/Y/ был доставлен в ДЧ ОМВД России по <адрес>, где он оказывал неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников войск национальной гвардии РФ, провоцировал драку, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. К Vjkjyjd "/Y/ была применена физическая сила в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О войсках национальной гвардии РФ», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Vjkjyjd "/Y/ вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании считает, что вина Vjkjyjd "/Y/ в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, нарушений закона со стороны сотрудников полиции не допущено.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» предусмотрено, что предназначением войск национальной гвардии Российской Федерации является обеспечение государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в том числе, для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении (п. 1 ст. 19 Закона).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении № следует, что Vjkjyjd "/Y/ был с ним ознакомлен, копию получил, замечаний к содержанию протокола не имел, с протоколом был согласен, вину признал.

Также факт совершения Vjkjyjd "/Y/ вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортом врио д/ч ОМВД РФ по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст.полицейского ОВО по НР РФ ГКУ «УВО ВНГ России по РС(Я)» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВО по НР РФ ГКУ «УВО ВНГ России по РС(Я)» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Vjkjyjd "/Y/ не усматривается.

Таким образом, Vjkjyjd "/Y/ совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание Vjkjyjd "/Y/, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Vjkjyjd "/Y/, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья с учетом характера и степени совершенного правонарушения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить Vjkjyjd "/Y/ наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения Vjkjyjd "/Y/ наказание административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При этом, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ предусматривает, что срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ Vjkjyjd "/Y/ был доставлен в ДЧ ОМВД России по <адрес> 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, исчисление срока административного ареста следует производить с указанного времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Vjkjyjd "/Y/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В.Подголов