Решение № 2-179/2024 2-179/2024~М-137/2024 М-137/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-179/2024

22RS0016-01-2024-000279-29

№2-179/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 г. с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре судебного заседания Ребенко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения судебных приставов Волчихинского района Главного управления ФССП по Алтайскому краю к ФИО4 ФИО8 о признании имущества общим имуществом супругов, выделе доли имущества в совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ОCП Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю обратилось в суд с заявлением о выделе доли ? имущества в совместной собственности имущества ФИО1, указывая на то, в ОСП Волчихинского района в отношении должника ФИО1, возбуждено исполнительное производство №-СД от 25.12.22018 о взыскании задолженности в размере 917 353,02 рублей в том числе исполнительского сбора в размере 61 733,91 рублей. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, установлено наличие общей совместной собственности на здание склада и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был составлен акт о наложении ареста на указанное имущество. Право собственности ФИО1 на указанное здание и земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН. В ходе разбирательства установлено, что право собственности на установленное имущество приобретено ответчиком в браке. Согласно решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выделена ? доля в праве собственности в совместно нажитом с ФИО2 имуществе – земельном участке площадью 12 462 кв.м.м, расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером 22:08:011218:369.

Истец, с учетом уточнения требований, просит суд признать совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2 здание склада, расположенного по адресу: <...> выделить ФИО1 ? долю здания склада.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Причину неявки не указала, письменных возражений не представила.

Представители ввзыскателей Сибирский Банк ПАО Сбербанк, НАО «Первое клиентское бюро», ООО «Феникс», ФИО3, ИФНС №4 по Алтайскому краю, Управление Росреестра в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом положений, предусмотренных ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела считает необходимым исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении в ОСП <адрес> находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 по исполнительным документам, выданным Волчихинским районным судом <адрес>, судебным участком №<адрес>, судебным участком <адрес> в пользу взыскателей: ООО «Феникс», НАО «Первое коллекторское бюро», ПАО Сбербанк, ФИО3 Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 917353,02 рубля.

Судебным приставом-исполнителем установлено наличие в собственности должника здания склада, общей площадью 1651 кв.м., с кадастровым номером объекта недвижимости 22:08:011301:856; расположенным по адресу: <адрес>Г. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН и копией решения Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО1 права собственности на спорное здание склада.

27.04.2021 был составлен акт о наложении ареста на здание склада, стоимость описанного имущества определена равной 70 000 рублей.

Согласно записи акта о заключении, предоставленной Отделом ЗАГС администрации Волчихинского района Алтайского края, ФИО1 вступил в брак с Селезневой (ФИО7) Н.И. ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности на спорное нежилое здание склада зарегистрировано ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, здание склада находится в совместной собственности супругов ФИО1, ФИО2

Сведения о расторжении брака, заключении брачного договора между супругами и разделе общего совместного имущества отсутствуют.

Так же, на основании решения Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>Г, признан совместным имуществом супругов ФИО4. ФИО1 выделена ? доля в праве собственности на указанный земельный участок. На него обращено взыскание. Решение суда вступило в законную силу.

Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание по обязательствам ФИО1 во исполнение названных выше исполнительных документов, не установлено.

Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен главой 8 Федерального закона N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), в том числе статьей 69 Закона. В силу части 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2 указанной статьи).

Согласно части 3 статьи 69 «Закона об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с ч. 3 статьи 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципе соотносимости и объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателей, при этом права должника также должны быть соблюдены, в том числе и на справедливую оценку его имущества.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 456-О, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.

Как указывалось выше, судебный порядок обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника призван в первую очередь не допустить нарушений прав должника, в том числе и на справедливую оценку его имущества, предоставив возможность в судебном процессе исследовать и оценить все имеющие значение для дела факты, соблюсти баланс интересов взыскателя и должника.

В соответствии со статьей 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В силу положений пункта 3 статьи 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Пунктом 1 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая, что указанный склад приобретен в период брака (что не оспаривалось сторонами), на основании пункта 1 статьи 34 СК РФ, суд приходит к выводу о том, что он является общим имуществом супругов, на долю должника в котором может быть обращено взыскание по требованию кредитора.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Поскольку, судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по выплате кредиторам по сводному исполнительному производству, суд с учетом положений ст. 278 ГК РФ, ст. 446 ГПК РФ, 39 СК РФ, находит требования истца правомерными по выделению доли ответчика ФИО1 в совместно нажитом имуществе супругов в виде ? доли в праве собственности на здание склада, расположенного по адресу: <адрес>Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения судебных приставов Волчихинского района Главного управления ФССП по Алтайскому краю к ФИО4 ФИО8 о признании имущества общим имуществом супругов, выделе доли имущества в совместной собственности удовлетворить.

Признать здание склада (нежилое), расположенное по адресу: <адрес> №Г, с кадастровым номером 22:08:011301:856 общим имуществом супругов ФИО4 ФИО8 и ФИО4 ФИО11.

Из общего имущества супругов ФИО4 ФИО8 и ФИО4 ФИО11 выделить супружескую долю ФИО4 ФИО8 в виде 1/2 доли в праве собственности на здание склада (нежилое), расположенное по адресу: <адрес> №Г, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Кизима И.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ