Постановление № 5-161/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 5-161/2023

Дело № 5-161/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск 15 августа 2023 года

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска А. А. Кочин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту рождения в <адрес>, неработающего, ранее не привлекавшегося за однородное правонарушение,

установил:

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так, он 14 августа 2023 года около 15:56, находясь в общественном месте у д. 14 на ул. Красных Партизан в г. Архангельске с признаками алкогольного опьянения, общался с сотрудниками полиции на повышенных тонах, размахивал руками, отказывался вернуть К.Н.М. ключи от квартиры, которую она снимает у другого лица, препятствовал разбирательству по вызову вышеуказанной гражданки, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения при указанных выше обстоятельствах не оспаривал.

Выслушав его объяснения, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортами и объяснениями сотрудника полиции В.А.Ж., К.Н.М. о том, что 14 августа 2023 года около 15:56 ФИО1, находясь у д. 14 на ул. Красных Партизан в г. Архангельске, общался с сотрудниками полиции на повышенных тонах, размахивал руками, отказывался передать ключи К.Н.М., препятствовал разбирательству по ее вызову.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Процедура составления протокола, предусмотренная статьей 28.2 КоАП РФ, соблюдена.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание им своей вины.

Определяя вид административного наказания, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, а также альтернативную санкцию части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, при которых ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет <***>, КБК 188 116 01191019000140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, ИНН <***>, КПП 290101001, отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А. А. Кочин