Решение № 2-2580/2017 2-2580/2017~М-2101/2017 М-2101/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2580/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при секретаре Вороновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «ВТБ Страхование», в котором указала, что дата между ней и ответчиком ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования (страховой полис № №...). Предметом страхования является имущество истца ФИО1 - жилой дом, расположенный по адресу: адрес, который принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о праве государственной регистрации права серии №... и серии №... от дата, выданными УФСГР, кадастра и картографии по Самарской области. В период срока действия договора страхования произошел страховой случай - залив жилого адрес, расположенного по адресу: адрес, собственником которого является истец, о чем дата был составлен акт. дата истцом было подано ответчику заявление о страховом случае с приложением оригинала акта о заливе, свидетельства о праве собственности на дом и на земельный участок. Однако, требования заявления истца о страховом случае были оставлены ответчиком без удовлетворения. Истец обратился в экспертное учреждение ***». Согласно отчета №... от дата рыночная стоимость восстановительного ремонта элементов внутренней отделки жилого дома и имущества истца составляет *** рублей. Кроме того, согласно заключения эксперта ***» №... от дата ***. дата истец обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой просил ответчика произвести выплату суммы страхового возмещения в размере *** рублей, а также возместить расходы по оценке в общем размере *** рублей. Однако, требования истца ответчиком не были удовлетворены. При подаче иска в суд истцом были понесены расходы на изготовление копий экспертных заключений в размере *** рублей и ***. Оригиналы вышеуказанных документов находятся у ответчика и были направлены в ООО СК «ВТБ Страхование» вместе с досудебной претензией дата для урегулирования вопроса в досудебном порядке. Также истцом были понесены почтовые расходы в размере *** рублей за отправку досудебной претензии ответчику. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в свою пользу: сумму страхового возмещения в размере *** рублей; неустойку в размере *** рублей; расходы на проведение независимой экспертизы в размере *** рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере ***; компенсацию морального вреда в размере *** рублей; почтовые расходы за отправку досудебной претензии в размере ***; судебные расходы (за изготовление копий документов) в размере *** рублей; штраф за неисполнение требований истца в добровольном порядке в размере *** от присужденной судом в пользу потребителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Установлено на основании свидетельства о государственной регистрации права от дата Управления Росреестра по Самарской области, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью *** кв.м., кадастровый №..., и жилой дом, площадью *** кв.м., кадастровый №..., расположенные по адресу: адрес».

Из материалов дела следует, что дата между ФИО1 и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования, подтверждением чего является страховой полис № №... на страхование имущества, расположенного по адресу: адрес, от страховых рисков: пожар, взрыв, удар молнии, воздействие жидкости, стихийные бедствия, противоправные действия третьих лиц, внешнее воздействие или пожар, взрыв, удар молнии, террористический акт, диверсия, «Зимний пакет», поломка электронного оборудования и электроприборов, «разлив жидкости из бытовой техники. Срок действия страхования с дата по дата.

Установлено, что страховая премия составила *** рублей, которая была оплачена истцом дата, что подтверждается кассовым чеком (л.д. №...

Согласно акту №... СНТ «Октябрьское» о последствиях залива жилого/нежилого помещения по адресу: адрес, от дата произошло залитие указанного помещения, а именно: *** г.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в ***» для ***.

Согласно отчету №... от дата ***

В соответствии с заключением эксперта №...акт экспертного исследования) от дата ***

Расходы истца на подготовку отчета №... от дата ***), расходы на составление заключения эксперта №...акта экспертного исследования) от дата ***» составили ***

Установлено, что в целях получения страхового возмещения дата ФИО1 просила ООО СК «ВТБ Страхование» произвести выплату суммы страхового возмещения в размере *** рублей, а также возместить расходы по оценке ущерба в общем размере *** рублей. Данные требования истца ответчиком не были удовлетворены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, поскольку страховой случай наступил, однако страховщик не произвел выплату страхового возмещения истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере *** рублей.

Кроме того, истцом понесены убытки в размере *** для определения размера причиненного ущерба с целью последующего обращения в суд, соответственно, его требования в этой части обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 39 Закона РФ «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых, не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о компенсации морального вреда (статья 15).

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги).

На основании указанных положений закона, суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с дата по дата в размере *** рублей согласно представленному истцом расчету неустойки.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в разумных пределах в сумме ***.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание, что истец обращался в досудебном порядке к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения (л.д. №... однако ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, требования истца о взыскании штрафа в размере *** от присужденной судом суммы обоснованны.

Сумма штрафа в данном случае составляет ***

На основании ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить сумму штрафа до ***.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей; суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ***.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.п. 10,11, 12,13 Постановления).

Расходы истца на оказание юридических услуг подтверждены договорами оказания юридических и консультационных услуг от дата, от дата, расписками от дата, дата (л.д. №...).

На основании изложенного, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в разумных пределах в сумме *** рублей.

Кроме того, истцом были понесены почтовые расходы за отправку досудебной претензии в размере *** судебные расходы за изготовление копий документов в размере *** которые также подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере *** рублей; расходы на проведение независимой экспертизы в размере ***; неустойку в размере *** рублей; компенсацию морального вреда в размере *** рублей; штраф в размере *** рублей, а всего – ***.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей; почтовые расходы за отправку досудебной претензии в размере *** рублей; расходы за изготовление копий документов в размере *** рублей, а всего – *** рублей.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета сумму госпошлины в размере ***.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: