Решение № 12-197/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 12-197/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело ... ж -197/17 г. Нижнекамск, РТ 13 марта 2017 года Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.И. Фахрутдинов, при секретаре Н.Н. Молотобойцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... заместителем командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД РФ по ... ФИО4, Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ. ФИО1, не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ФИО1 указывает, что дело об административном правонарушении было рассмотрено без его участия. При этом, о времени и месте рассмотрения дела он извещен не был. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по тем же основаниям. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению. Согласно части первой и второй статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как установлено судом, ... инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД России ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ за повторное управление автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке. Как следует из копии протокола об административном правонарушении, выданного на руки ФИО1, рассмотрение дела назначено на ... в 10:00 в отделении ГИБДД ... УВД. Между тем, как следует из постановления по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено .... Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 был извещен об изменении времени рассмотрения дела, в деле об административном правонарушении не имеется. Допущенное должностным лицом ОГИБДД нарушение закона, является существенным, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В этой связи, постанволение по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене. Поскольку в настоящее время истекли сроки давности привлечения к административной ответственности по статье 12.1 КоАП РФ, то правовых оснований для возвращения дела на новое рассмотрение не имеется, и производство подлежит прекращению по пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 – удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... заместителем командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД РФ по ... ФИО4 - отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии Федеральный судья ФИО6 Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фахрутдинов И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-197/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-197/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-197/2017 Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № 12-197/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 12-197/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-197/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 12-197/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-197/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-197/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-197/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-197/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-197/2017 |