Решение № 2-1778/2025 2-7735/2024 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-1556/2023(2-5976/2022;)~М-5172/2022

К делу № 2-1778/2025 (2-7735/2024)

УИД: 23RS0002-01-2022-009950-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 17 апреля 2025 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи Востряковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Тарасовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <данные изъяты><данные изъяты> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда.

В обоснования своего заявления истец указала, что <данные изъяты> был установлен прибор учета электроэнергии № на опору рядом с жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Нагуляна, <адрес>, принадлежащим истице на праве собственности. Прием показаний, на основании установленного прибора учета, за расходование потребленной электроэнергии осуществляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, организацией, осуществляющей поставку электроэнергии, в адрес ФИО1 была направлена квитанция для оплаты потребленной электроэнергии, в которой отдельной графой указана сумма задолженности в размере 70 205,94 руб.

По утверждению истца, она ежемесячно производит оплату по выставленному ей платежному документы, на основании предоставленных поставщику <данные изъяты> показаний установленного прибора учета.

В виду необоснованного начисления суммы задолженности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) обратилась в <данные изъяты> с требованием о предоставлении информации об образовании суммы задолженности в размере 70 205,94 руб. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) на основании договора № сотрудниками <данные изъяты> был установлен интеллектуальный прибор учет №, который подключен к системе АСКУЭ для автоматической передачи показаний. Однако, с ноября 2021 по июнь 2022 показания по данному прибору учета не передавались, соответственно начисление производилось расчетным способом – по среднему.

Таким образом, в виду неисправности прибора учета потребленной электроэнергии, которая надлежащим образом не была устранена ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ежемесячно оплачивала квитанции об оплате, выставленные <данные изъяты> по средним показателям, в связи с чем, начисление задолженности, которая в настоящий момент уплачена истцом, в размере 70 205,94 руб. является необоснованным.

Истец считает, что нарушены ее нематериальные блага, в частности ее личное достоинство и честь.

Просит суд: взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, в счет компенсации причиненного морального вреда. Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства в размере 70 205,94 (Семьдесят тысяч двести пять) рублей 94 копейки, за понесенные истцом расходы по оплате необоснованной задолженности. Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку за просрочку исполнения требований потребителя в размере 2 152 514,12 рублей. Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку за просрочку исполнения требований потребителя по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства. Обязать ответчика выплатить в пользу ФИО1 штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, на заявленных исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – <данные изъяты> по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в письменном возражении, представленном в материалы настоящего гражданского дела.

Представитель ответчика – <данные изъяты> по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, представленном в материалы настоящего гражданского дела.

Представитель третьего лица – Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, причин неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> был установлен прибор учета электроэнергии № на опору рядом с жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Нагуляна, <адрес>, принадлежащим истице на праве собственности. Прием показаний, на основании установленного прибора учета, за расходование потребленной электроэнергии осуществляет <данные изъяты>

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, организацией, осуществляющей поставку электроэнергии, в адрес ФИО1 была направлена квитанция для оплаты потребленной электроэнергии, в которой отдельной графой указана сумма задолженности в размере 70 205,94 руб.

По утверждению истца, она ежемесячно производит оплату по выставленному ей платежному документу, на основании предоставленных поставщику <данные изъяты> показаний установленного прибора учета.

В виду необоснованного начисления суммы задолженности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (вх. №), обратилась в <данные изъяты> с требованием о предоставлении информации об образовании суммы задолженности в размере 70 205,94 руб. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) на основании договора № сотрудниками <данные изъяты> был установлен интеллектуальный прибор учет №, который подключен к системе АСКУЭ для автоматической передачи показаний. Однако, с ноября 2021 по июнь 2022 показания по данному прибору учета не передавались, соответственно начисление производилось расчетным способом – по среднему.

Как указывает истец, в виду неисправности прибора учета потребленной электроэнергии, которая надлежащим образом не была устранена ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она ежемесячно оплачивала квитанции об оплате, выставленные <данные изъяты> по средним показателям, в связи с чем, начисление задолженности, которая в настоящий момент уплачена истцом, в размере 70 205,94 руб., является необоснованным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом не представлено достаточных доказательств нарушения ее прав со стороны ответчиков.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ наименование ответчика <данные изъяты> изменено на <данные изъяты> что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ указанный прибор учета был установлен по адресу: <адрес>, пер. Нагуляна, <адрес>, что подтверждается актом №, составленного в присутствии ФИО1.

Потребитель оплачивала потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № с использованием данного расчетного прибора учета и каких-либо возражений не заявляла с даты его установки. Заявлений о неисправности прибора учета, не отображения показаний на его пульте - не подавала.

Согласно выписке из базы формирования полезного отпуска электрической энергии, а также лицевой карте абонента, следует, что у потребителя одинаковый расход потребленной электрической энергии в 2020, 2021, 2022 и т.д. Объем электрической энергии, который был зафиксирован расчетным прибором учета в июне 2022 года в объеме 26 835 кВтч (переданы показания прибора учета в ноябре 2021 г. и в июне 2022 г.) является реально потребленным объемом электрической энергии потребителя, что подтверждается аналогичными объемами за аналогичные периоды.

Как указывает ответчик в своем возражении, в ноябре 2020 г. - мае 2021 г., объем составил 29 958 кВт. В ноябре 2022 г - май 2023 г составил 28 386 кВтч. В ноябре 2023 г - мае 2024 г объем составил 18 520 кВт. Потребитель знала о реально потребляемом объеме электрической энергии в объеме 26 835 кВтч, вместе с тем, ей было выгодно оплачивать по среднему, ссылаясь на неисправность расчетного прибора учета, так как по среднему за период с ноября 2021 по май 2022 г. объем значительно меньше, реально потребленного и составил 9 630 кВтч.

При проверке прибора учета NP 73Е 2-6-15 заводской № ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом №, составленным в присутствии ФИО1 и подписанным последней без замечаний и возражений, неисправность расчетного прибора учета не установлена, данный прибор учета допущен в эксплуатацию потребителем с ДД.ММ.ГГГГ в качестве расчетного по договору энергоснабжения №. До настоящего времени, данный прибор учета используется потребителем в качестве расчетного и при помощи его показаний потребителем производится оплата за потребленную электрическую энергию, что также опровергает факт его неисправности. Какие-либо возражения, заявки на его неисправность в адрес сетевой организации от потребителя до настоящего момента не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка порядка учета потребителя, что подтверждается актом проверки №, в присутствии ФИО5, подписавшей данный акт также без замечаний и возражений. Представителями сетевой организации при проверке расчетного прибора учета по договору энергоснабжения с ФИО1 ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ какая-либо неисправность его работы не выявлена.

Прибор учета считает показания потребленной электрической энергии с нарастающим итогом, анализируя показания за период с 2020 г. по 2024 г., показания стабильно неизменны и соответствуют определенным периодам потребления, в зависимости от сезона года, так, в зимние месяцы потребление возрастает с 2000 квт в месяц до 5000- 6000 кВтч. Истечение межповерочного интервала и (или) механические повреждения на приборе учета отсутствовали на момент проверок, таким образом, основания для перерасчета потребленной электрической энергии за период с ноября 2021 года по июнь 2022 года но договору энергоснабжения № отсутствовали.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) не отображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных п. 80(1) Правил N 354.

Ни одно из условий п. 81 (12) не доказано Истцом, напротив, предоставлены доказательства его исправности.

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя, за исключением случаев, предусмотренных п. 80 (1) Правил №.

В случае если ответственность за организацию учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию в соответствии с п. 80 (1) Правил N 354, при обнаружении потребителем неисправности прибора учета электрической энергии, в том числе внешних повреждений, потребитель обязан в течение 1 рабочего дня известить об этом гарантирующего поставщика, сетевую организацию (п. 81 (13) Правил N 354).

Подтверждается факт неисправности прибора учета актом, который подписывается исполнителем, а в случаях, предусмотренных п. 80(1) Правил N 354, - гарантирующим поставщиком, проводившим проверку, и потребителем (его представителем) (п. 85 (1) Правил N 354).

Требуемый Акт неисправности расчетного прибора учета в материалах дела отсутствует, равно как и заключение ЦСМ о непригодности к использованию данного прибора учета.

В случае не предоставления показаний потребителем, в соответствии с п. 59 Правил №, плата за коммунальную услугу будет определена исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем.

В соответствии с п. 61 Правил № если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения с показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

В соответствии с данными требованиями, при проверке прибора учета ДД.ММ.ГГГГ произведен контрольный съем показаний, которые составили 144012 кВтч.

Предыдущие показания, предоставленные потребителем, составили 116219 кВтч. Таким образом, в июне 2022 года объем, потребленный потребителем составил 26835 кВт/ч. Применяя действующий тариф за 1 кВт час электроэнергии <данные изъяты> выставило счет на оплату истцу в размере 70 205,94 руб, который был оплачен ФИО1 в пользу <данные изъяты>

Следовательно, заявленные требования истца по закону о защите прав потребителей необоснованно предъявлены к иному юридическому лицу <данные изъяты> с которым потребитель не состоит в договорных отношениях.

В силу п. 30 Основных положений № гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность по договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с основными понятиями, определенными в Законе о защите прав потребителей, изготовитель - организация независимо от ее организационно- правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору; продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи,

<данные изъяты> не является по отношению к истцу ФИО1 (потребителю) ни исполнителем, ни продавцом, ни изготовителем.

Судом установлено, что между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям <данные изъяты> по сетям <данные изъяты>

В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно- диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника.

Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (п. 173 Основных положений).

Таким образом, проверка прибора учета и фиксация его показаний сетевой организацией в акте, последующая передача акта гарантирующему поставщику - не является противоправным действием, влекущим причинение вреда потребителю.

Оплата электроэнергии Истцом в предшествующие периоды и в последующие периоды соответствует начисленной сумме в спорный период и никак не может повлиять на причиненные Истцу страдания, поскольку отображают фактической потребление, потребитель не является пенсионером, многодетной матерью, инвалидом и т.д..

Также судом установлено, что между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет №) относительно точки учета - жилого дома, общ. пл. 149,9 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, г, Сочи, <адрес>, пер. Нагуляна, 3 путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя» в соответствии с п. 6, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05,2011 N 354.

Обязанность собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на такое помещение своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги установлены частью 3 статьи 30 и пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Исходя из положений части 4 статьи 154 ЖК РФ, в состав платы за коммунальные услуги входит плата за электрическую энергию.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании подпунктов «г», «и» пункта 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных, услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учет энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Обязанность по снятию и хранению показаний прибора учета в соответствии с пунктом 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктами 1,2,2, 2.1, ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок: потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № возложена на его собственника.

Пунктом 42 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно пунктам 80, 81 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется: с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном дня прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Расчет за потребленную электрическую энергию с 25.102018 г. по лицевому счету <***> производится в соответствии с п. 42 Правил исходя из показаний прибора учета электроэнергии (ИПУ) марки NP73L3-5-2 с заводским номером: 04551304, Данный прибор учета интегрирован в автоматизированную систему контроля и учета электроэнергии сетевой организации (АСКУЭ). Показания прибора учета снимаются системой АСКУЭ и передаются организацией ФИО7

Из возражений ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань», установлено, что в связи с тем, что показания прибора учета электроэнергии не были переданы гарантирующему поставщику, расчет по лицевому счету <***> произведен расчетным способом: за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производился по среднему расходу потребления в размере 4 837 кВт на сумму 17 751,79 руб. (декабрь 2021 г. - 1 666, 00 кВтч на сумму 6 114, 22 руб., январь 2022 г. - 1 666, 00 кВтч на сумму 6 114, 22 руб., февраль 2022 г. - 1 505, 00 кВтч на сумму 5 52335 руб.), за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 832 кВтч на сумму 3 053, 44 руб. (март 2022 г. - 416 кВтч на сумму 1 526,72 руб., апрель 2022 г. - 416 кВтч на сумму 1 526,72 руб.) по нормативу в соответствии с абз. 6) п. 59 Правил №.

В связи с передачей показаний прибора учета электроэнергий посредством АСКУЭ ДД.ММ.ГГГГ расчет за май 2022 г. составил: 98 484,45 руб. ((143 054 кВтч (показания на ДД.ММ.ГГГГ) - 116 219 кВтч (показания на ДД.ММ.ГГГГ)) * 3,67 руб. (тариф, утвержденный Приказом РЭК-ДЦиТ от ДД.ММ.ГГГГ №-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по <адрес> и федеральной территории «Сириус»)) - 17 751, 79 руб. (перерасчет начислений по среднему за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 3 053,44 руб. (перерасчет начислений по нормативу за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 4 000, 00 руб. (оплата потребителем ДД.ММ.ГГГГ) - 3 473,28 руб. (переплата за апрель 2022 г,).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расход потребленной электрической энергии по показаниям прибора учета марки NP73L.3-5-2 с заводским номером 04551304 составил 26 835 кВтч,

Для сравнения необходимо обратить внимание на объем электрической энергии, потребленной за предыдущие аналогичные отчетные периоды: за период с 24.112018 (2 258 кВтч) по 26.05,2019 г. (29 398 кВтч) составило 27 140 кВтч; за период с ДД.ММ.ГГГГ (41 759 кВтч) по 25,05.2020 г, (68 201 кВтч) составило 26 442 кВтч; за период с 25Л 1.2020 (79 810 кВтч) по 24.052021 г. (106 22.1 кВтч) составило 26 411 кВтч; за период с 25Л 1,2022 (152 504 кВтч) по ДД.ММ.ГГГГ п (177 699 кВтч) составило 25 195 кВтч.

В ходе сравнительного анализа объема электрической энергии, потребленной за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что за расход электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не является аномальным потреблением энергии и сопоставим с количеством электроэнергии, потребляемым за аналогичные отчетные периоды времени года.

В соответствии с п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу к направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем, (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка,

В соответствии с п.37,66 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, а плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Таким образом, действия ответчика <данные изъяты> соответствуют нормам действующего законодательства. Кроме того, истец контррасчет начислений не представил, методологическую и арифметическую верность произведенного расчета не оспорил, в связи с чем, оснований для удовлетворения искового заявления не имеется.

Истец ставит вопрос о взыскании морального вреда.

В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Материалами дела не подтверждается наличие вины <данные изъяты><данные изъяты> в причинении истцу убытков вследствие виновных, противоправных действий, а также наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и понесенными истцом расходами, в связи с чем, требования истца о взыскании убытков не подлежат удовлетворению. Также не имеется оснований для выплаты истцу неустойки за просрочку исполнения требований потребителя, а также штрафа.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Доказательств, что право истца как потребителя услуг ответчиком нарушено, материалы дела не содержат. Равно как и доказательств физических и нравственных страданий истца в связи с оплатой за энергию в рамках заключенного договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Истцом не доказан факт причинно-следственной связи между действиями сетевой организации, гарантирующего поставщика и причинением ущерба истцу, вызванного начислением, платы за потреблённую электрическую энергию по прибору учета.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таком положении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты><данные изъяты> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда не обоснованно и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, паспорт № к <данные изъяты> №, №, <данные изъяты> №, № о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая: Вострякова М.Ю.