Решение № 2-312/2017 2-312/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-312/2017Карпинский городской суд (Свердловская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2017 года город Карпинск Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Королевой К.Н., при секретарях судебного заседания Афанасьевой А.В., Мухаметдиновой В.Г., с участием истца ФИО1, представителя ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что 12.07.2016 года обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области для назначения досрочной страховой пенсии по старости, так как ранее осуществлял трудовую деятельность, связанную с тяжелыми условиями труда. Решением от 15.08.2016 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. С данным решением он не согласен, вследствие чего просит суд признать указанное решение незаконным, признать за ним право на включение в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости работу с тяжелыми условиями труда в период с 30.08.1988 года по 21.11.1994 года, обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 12.07.2016 года, компенсировать причиненный моральный вред в размере 100 рублей. В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске. В дополнение пояснил суду, что при трудоустройстве 30.08.1988 года в Северо - Уральскую геологоразведочную экспедицию Производственного геологического объединения «Уралгеология» в должности геолога он был направлен работодателем на Веселовский геологоразведочный участок, где проработал по 21.11.1994 года. В этот период геологоразведочная экспедиция дислоцировалась в пос. Веселовка, то есть за пределами населенного городского типа. Его работа выполнялась круглогодично, без каких-либо перерывов, не считая отпусков, в течение полного рабочего дня, была связана с геолого – разведочными работами в полевых условиях, вследствие чего ему выплачивалось полевое довольствие, при этом приказы не выносились в связи их нецелесообразностью (ежедневные выходы). В настоящее время он не может представить дополнительные справки с места работы, так как юридическое лицо ликвидировано. Считает, что с учетом суммирования периодов работы, учтенных пенсионным органом, а также при включении периода работы с 30.08.1988 года по 21.11.1994 года также по Списку № 2 (по пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»), у него образуется требуемый специальный стаж. Отказом в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему были причинены нравственные страдания, а именно он вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав, вследствие чего на протяжении длительного времени испытывает отрицательные эмоции, поэтому ему должна быть присуждена компенсация, которую он оценивает в 100 рублей. Представитель ответчика - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 требований, ссылалась на доводы, изложенные в письменных возражениях, имеющихся в материалах гражданского дела. Суд, заслушав стороны, рассмотрев письменные материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1). В соответствии с действующим трудовым законодательством трудовая книжка является основным документом, подтверждающим факт и характер работы, в том числе и в определенной должности и в определенном учреждении (ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации). Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан в настоящее время установлен Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На основании ч. 1 ст. 8 названного Федерального закона, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 года № 8-П и Определение от 05.11.2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Согласно пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости может быть назначена ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В соответствии пп. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости может быть назначена ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого - разведочных, поисковых, топографо - геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Подразделом «б» раздела II «Геологоразведочные работы (поверхностные)» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», предусмотрены инженерно - технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах. Согласно п. 5 и п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. В соответствии с п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геологоразведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2014 года № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года № 29, изданным на основании п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года № 517 «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет», утверждено Разъяснение, согласно п. 5 которого право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Право на досрочное пенсионное обеспечение работников, занятых на геологоразведочных работах до 1992 года, возможно рассматривать в соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, либо в соответствии с пп. 6 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в настоящее время пп. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»). Таким образом, критериями занятости на работах, определяющих право геологов на досрочное пенсионное обеспечение, являются следующие факторы, которые необходимо подтверждать соответствующими документами: занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо - геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работ; непосредственное выполнение полевых геологических работ; выполнение геологических работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка. Под полевыми условиями проведения работ понимается проведение геологических изыскательных работ с выездом на определенную территорию. В соответствии с Положением о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций РФ, занятым на геологоразведочных и топографо - геодезических работах, утвержденным Постановлением Минтруда России от 15.07.1994 года № 56, полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанных с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа. В соответствии с Положением о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо - геодезических работах, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 04.06.1986 года № 209/12-66 п. 1 - полевое довольствие выплачивается в целях компенсации повышенных расходов работникам отрядов, участков, нефтегазоразведок, партий и экспедиций и приравненных к ним организаций за время проведения в районе их деятельности полевых геологоразведочных, топографо - геодезических и связанных с ними работ по обеспечению выполнения заданий, содержащихся в их планах и проектах работ. Согласно п. 2 указанного Положения, выплата полевого довольствия работникам производится за все календарные дни нахождения на работах, предусмотренных пунктом 1 настоящего Положения, и оформляется приказом по организации, в штате которой они состоят. Согласно п. 7 указанного Положения, полевое довольствие не выплачивается: а) работникам, имеющим возможность ежедневно возвращаться с места работы к месту своего постоянного жительства. Вопрос о том, может ли работник ежедневно возвращаться к месту своего постоянного жительства, в каждом конкретном случае решается руководителем организации с учетом дальности расстояния, условий транспортного сообщения, характера выполняемого задания, а также необходимости создания работнику условий для отдыха; б) работникам за время нахождения в ежегодном отпуске и на санаторно-курортном лечении; в) работникам за время работы на базах отрядов, участков, нефтеразведок, партий, экспедиций и приравненных к ним организаций, расположенных в поселках городского типа, если они обеспечены благоустроенных жильем по нормам, установленным для этих населенных пунктов исполнительными комитетами местных Советов народных депутатов. Как следует из материалов дела, 04.07.2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». В назначении досрочной страховой пенсии по старости по названному основанию истцу было отказано, при этом, ответчиком в подсчет его специального стажа по пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» были включены периоды его работы общей продолжительность 06 лет 10 месяцев 18 дней – с 15.12.1997 года по 31.07.2001 года и с 01.08.2001 года по 01.11.2004 года (по Списку № 2 разделу 1 «Горные работы» в ОАО «СУБР» в должности участковый маркшейдер (код 2010100б-23181) и ООО «Валенторский медный карьер» в должности участковый геолог (код 2010100б-20591). При определении специального стажа истца по пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», ответчиком не был учтен период работы ФИО1 с 30.08.1988 года по 21.11.1994 года в связи с отсутствием документального подтверждения занятости на геолого – разведочных и поисковых работах. Вместе с тем, исходя из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, в частности копий трудовой книжки на имя ФИО1 (записи № 17-19), рапорта о введении в штатное расписание Веселовского геологоразведочного участка должности геолога от 29.08.1988 года, приказов о принятии на работу № 178 от 30.08.1988 года и увольнении № 94 от 21.11.1994 года, личной карточки на имя ФИО1, архивными справками и иными документами, в том числе представленными МКУ «Североуральский городской архив», судом установлено, что ФИО1 непосредственно участвовал в полевых работах полный рабочий день в оспариваемый период, за исключением июля 1994 года (31 день), когда тот находился в отпуске без сохранения заработной платы (архивная справка № 423 от 12.10.2016 года). Факт трудовой деятельности, дающей право на досрочную страховую пенсию, подтверждается также выплатами истцу полевого довольствия в период с сентября 1988 года по июнь 1994 года и направлением деятельности Северо - Уральской геологоразведочной экспедиции Производственного геологического объединения «Уралгеология», связанной с ведением в полевых условиях поисковых геолого - разведочных и геофизических работ на медь, уголь, дуниты в Карпинском и Ново – Лялинском районах Свердловской области, удаленных от базы экспедиции на 200 км (историческая справка от 24.09.2001 года). Тот факт, что выплаты полевого довольствия подтверждены не за весь спорный период, не имеет правового значения, поскольку в соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» (в настоящее время п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»), в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п. 1 ст. 27 и п. п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), период работы, подлежащий зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Как указано выше, задачами экспедиции являлись поисковые геолого - разведочные и геофизические работы на медь, уголь, дуниты в Карпинском и Ново – Лялинском районах Свердловской области. В связи с изложенным, принимая во внимание, что в соответствии с п. 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого - разведочными, поисковыми, топографо - геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности, учитывая указанный выше период непосредственного участия истца в полевых работах, суд приходит к выводу, что оспариваемый период с 30.08.1988 года по 30.06.1994 года и с 01.08.1994 года по 21.11.1994 года подлежит включению в подсчет специального стажа истца по основанию, предусмотренному пп. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», и считает необходимым обязать ответчика включить этот период в подсчет специального стажа истца. В соответствии с пп. 2 и 6 п. 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 (ред. 25.03.2013), при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда; работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого - разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах. Суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работы, указанной к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона. Таким образом, с учетом суммирования периодов работы, учтенных пенсионным органом при определении специального стажа истца по пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также периодов работы, включенных по данному решению суда, у истца образуется требуемый стаж для досрочного назначения страховой пенсии по пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» исходя из заявленных истцом требований и обжалуемого решения, принятого ответчиком. Суд считает, что иное решение данного вопроса приведет к несоразмерному ограничению конституционного права истца на социальное обеспечение и тем самым нарушит предписания статей 19 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, а также приведенные в суде, необоснованными и не подтвержденными документально, в силу чего решение № 912944/16 от 15.08.2016 года Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области признает незаконным и подлежащим отмене, а исковые требования ФИО1 в данной части – обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку с учетом включенного судом периода специальный стаж работы ФИО1 составляет более 13 лет, а страховой стаж более 25 лет, то ему подлежит назначение пенсии с 12.07.2016 года, то есть со дня возникновения права на нее, поскольку на момент обращения с заявлением (04.07.2016 года) он не достиг 55-летнего возраста. В свою очередь, разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд исходил из следующего. В соответствии с положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Поскольку действующее пенсионное законодательство не предусматривает возможности взыскания компенсации морального вреда, нарушение прав истца, связанное с отказом пенсионного органа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, не свидетельствует о причинении ФИО1 физических либо нравственных страданий, и надлежащих доказательств того, что действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца, представлено не было, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в пользу ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии № от 15.08.2016 года незаконным. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области включить ФИО1 в страховой стаж по основанию, предусмотренному пп. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в Северо - Уральской геологоразведочной экспедиции Производственного геологического объединения «Уралгеология» в качестве геолога Веселовского геологоразведочного участка с 30.08.1988 года по 30.06.1994 года и с 01.08.1994 года по 21.11.1994 года. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 12.07.2016 года. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. В удовлетворении иных требований ФИО1 – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2017 года. Председательствующий: Копия верна. Суд:Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ по г. Карпинску и г. Волчанску Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Королева Ксения Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-312/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-312/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |