Решение № 2-2708/2018 2-77/2019 2-77/2019(2-2708/2018;)~М-2587/2018 М-2587/2018 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-2708/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 мая 2019 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

при секретаре Банцековой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Волжский районный суд <адрес> с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование исковых требований, позже уточнённых, ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ответчиком и проживал с ней семьей до <данные изъяты><адрес> отношения между ними фактически прекращены с <данные изъяты>. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, по договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО1, ФИО5 и <данные изъяты>", была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО3 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>) рублей 00 копеек Остаток задолженности <данные изъяты>. Оплату производили своевременно, просрочек не допускали. Квартира была оформлена в совместную собственность. Кроме того, в период брака был взят кредит на покупку автомобиля <данные изъяты> года выпуска, гос. номер №. Автомобиль был оформлен на имя ФИО3 При этом кредит оформлен на имя ФИО1 в <данные изъяты> в <адрес> на сумму <данные изъяты>. Остаток задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>. После расторжения брака истцом было выплачено <данные изъяты> 40 копеек. Кредит оплачивает регулярно, просрочек не имеет. Согласно отчета об оценке рыночной стоимости № - ФЛ, выполненного <данные изъяты> стоимость автомобиля <данные изъяты> года выпуска на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был взят кредит в <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, из которых после расторжения брака ФИО1 выплачено <данные изъяты>. Задолженность составляет <данные изъяты>. С учетом изложенного, полагает, что с ФИО1 в пользу ФИО3 подлежит взысканию сумма в счет половины стоимости автомобиля <данные изъяты> года выпуска <данные изъяты>. Однако, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченнеы по кредитному договору в <данные изъяты>» за период после расторжения брака и денежные средства в сумме <данные изъяты> по кредиту <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства, представитель истца ФИО2 от заявленных исковых требований в части взыскания с ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и <данные изъяты>). Сумма кредита <данные изъяты> рублей. Срок кредита - <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> годовых. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей; по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» и ФИО1. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» и ФИО1 <данные изъяты>. Остаток задолженности <данные изъяты> рублей.

Просила признать совместно нажитыми: - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>; автомобиль <данные изъяты> года выпуска, гос. номер №; разделить имущество супругов ФИО1 и ФИО5, выделив ФИО1 <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; ФИО6 <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>; остаток задолженности по договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО1, ФИО5 и <данные изъяты> в размере <данные изъяты> копеек и остаток задолженности по кредитному договору на имя ФИО1 в <данные изъяты> года выпуска, гос. номер № стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, передать в пользование ФИО1; Взыскать с ФИО1 пользу ФИО3 <данные изъяты> копейки в счет компенсации разницы в стоимости имущества.

Представитель ФИО1 ФИО2 действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 ФИО4, действующая на основании доверенности, не согласившись с заявленными исковыми требованиями, обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование позиции указала, что <адрес> по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, <адрес>, <адрес><адрес>, принадлежит на праве общей собственности ФИО1 и истцу - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано исковое заявление мировому судье судебного участка № Волжского судебного района <адрес> о расторжении брака. ФИО1 бремя содержания квартиры и оплату коммунальных услуг не несет, осуществляет ФИО3 единолично. Общая сумма коммунальных платежей, произведенных ФИО3 за счет личных средств за период с <данные изъяты> г. составила <данные изъяты> рублей: ДД.ММ.ГГГГ оплата в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оплата в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ оплата в размере 3 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оплата в размере <данные изъяты>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. произведена оплата в размере <данные изъяты> Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ст. 30 ЖК РФ). Ответчик, как собственник обязан нести расходы по ее содержанию и по оплате коммунальных услуг в равных долях с истицей. Указала, что с учетом изложенного, ответчик обязан компенсировать часть расходов истицы по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком по договору долевого участия строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №.<данные изъяты> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ была приобретена в общую совместную собственность <адрес> по адресу <адрес>, муниципальный район Волжский, <адрес>, <адрес><адрес>, с использованием кредитных средств, полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», в размере <данные изъяты> рублей. Полученные супругами кредитные денежные средства были направлены на оплату стоимости квартиры, приобретенной по вышеуказанному договору участия в долевом строительстве. Кредит до настоящего времени не погашен. ФИО3 с <данные изъяты> года за свой счет производит погашение кредита, ФИО1 свои обязательства по погашению кредита не выполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ до момента подачи встречного иска истицей в счет погашения кредита была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ года по январь <данные изъяты> года включительно ежемесячно в сумме <данные изъяты>), что подтверждается квитанциями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за счет личных денежных средств произведен платеж в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ г. оплачена сумма в размере <данные изъяты>. Поскольку ФИО3 за свой счет исполняет условия кредитного договора, обязательства по которому возникли у супругов в период брака, необходимо взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию в размере <данные изъяты> от суммы, перечисленной последней в счет погашения кредита. В период нахождения брака ФИО1 за счет совместно нажитых денежных средств было приобретено следующее имущество: вентилятор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в количестве <данные изъяты> штуки, а всего на сумму <данные изъяты>; <данные изъяты> M) количество <данные изъяты> штуки ценной <данные изъяты> рублей каждая, а всего на сумму <данные изъяты> рублей; подставка антивибрационная (для стиральных/посудомоечных машин) стоимостью <данные изъяты> рублей; охлаждение для ноутбука стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; батарейка стоимость <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; комплект <данные изъяты>; коврик на приборную панель стоимостью <данные изъяты> рублей; кухонные весы стоимостью <данные изъяты> рублей. А всего на сумму: <данные изъяты> рублей. Поскольку данное имущество находится в настоящее время в пользовании истца ФИО1, просила взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В период брака, за счет совместно нажитых денежных средств ДД.ММ.ГГГГ было приобретено транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, легковой седан, <данные изъяты> года выпуска, номер кузова <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, зарегистрированный на имя ФИО1 Стоимость указанного автомобиля ФИО3 определена в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, в период нахождения в браке с ФИО1 на счетах в банках находились совместно нажитые денежные средства, которые впоследствии после прекращения брачных отношений (август <данные изъяты>.) были сняты со счетов, открытых на имя ФИО1, а именно, Счет 40№ (<данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ остаток составлял <данные изъяты> рублей; Счет 42№ (<данные изъяты> открыт ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ остаток составлял <данные изъяты> рублей. Счет 40№ (<данные изъяты>) открыт ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет <данные изъяты> рублей; Счет № (<данные изъяты>» открыт ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет <данные изъяты> рублей. Итого, на счетах ФИО1 находились совместно нажитые денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку указанные денежные средства были сняты со счетов, подлежит взысканию в пользу ФИО3 денежная сумма в размере <данные изъяты> рубля. Кроме того, представитель истца пояснила, что транспортное средство <данные изъяты>, легковой седан, <данные изъяты> года выпуска, номер кузова <данные изъяты><данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, находится в пользовании ФИО1, в том числе данное обстоятельство подтверждается фактом регистрации на него автомобиля. Транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> используется с момента приобретения ФИО3 и зарегистрировано на ее имя, и используется исключительно ФИО3 Просила суд обратить внимание на то обстоятельство, что в ходе рассмотрения гражданского дела ставился вопрос о заключении сторонами мирового соглашения. Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, был предоставлен как в <данные изъяты>» на согласование и в суд в материалы гражданского дела. В подписанном сторонами проекте мирового соглашения стороны подтверждают существенные для настоящего дела обстоятельства, а именно, перечень совместно нажитого имущества; ФИО1 отказывается от взыскания с ФИО3 <данные изъяты> оплаченной денежной суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты>», в размере <данные изъяты> рублей, поскольку подтверждает, что денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была уплачена за счет личных денежных средств ФИО3; ФИО1 признает, что обязательства по следующим кредитным обязательствам являются личными, денежные средства по которым были потрачены исключительно на личные нужды, о заключении указанных кредитных договоров ФИО3 не было известно, согласия не давала. ФИО1 обязуется надлежащим образом, в полном объеме исполнять обязательства самостоятельно, своевременно и в полном объеме: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и <данные изъяты>). Сумма кредита <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей; по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» и ФИО1 Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» и ФИО1 Остаток задолженности от <данные изъяты> рублей. Указанный проект мирового соглашения был подписан собственноручно каждой из сторон по делу - ФИО3 и ФИО1 Причиной того, что указанное мировое соглашение не было утверждено стал исключительно отказ <данные изъяты>

Представитель истца просила взыскать с ответчика ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации <данные изъяты> оплаченных коммунальных услуг. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию в размере <данные изъяты> рубля в счет выплаченной по кредиту денежной суммы. Передать в собственность ФИО1 транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, легковой седан, <данные изъяты> года выпуска, номер кузова <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, зарегистрированное на имя ФИО1 стоимостью <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика денежную сумму в счет уравнения долей в совместно нажитом имуществе в размере <данные изъяты> рублей. Передать в собственность ФИО3 транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей Передать в собственность ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес> остаток задолженности по кредитному договору, заключенному с <данные изъяты>» и обязательства по погашению возложить на ФИО3 Взыскать с ФИО1 50 % оплаченной денежной суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты>», в размере <данные изъяты> рублей, поскольку денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была уплачена за счет личных денежных средств ФИО3

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда представлены письменные возражения, в которых в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 в части признания права собственности по <данные изъяты> доли квартиры, а также признании обязательств по погашению задолженности по кредитному договору равными, просил отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 вступили в брак.

В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Статьей 36 СК РФ предусмотрено имущество каждого из супругов, к которым относится: имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью; вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался; исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Как предусмотрено положениями ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Таким образом, для разрешения данного спора необходимо установить наличие либо отсутствие таких юридически значимых обстоятельств, как нахождение сторон спора в зарегистрированном браке, факт приобретения имущества в этот период и его состав, время фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, а также состав имущества, приобретенного в этот период.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что брак, заключенный между ФИО7 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ЕР №.

Брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены в ДД.ММ.ГГГГ., что сторонами не оспаривалось.

Брачный договор между супругами не составлялся, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком по договору долевого участия строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №.№, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, была приобретена в общую совместную собственность <адрес> по адресу <адрес>, муниципальный район Волжский, <адрес>, <адрес><адрес>, с использованием кредитных средств, полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», в размере <данные изъяты> рублей. Полученные супругами кредитные денежные средства были направлены на оплату стоимости квартиры, приобретенной по вышеуказанному договору участия в долевом строительстве. Субъект права ФИО1, вид права: общая совместная собственность, существующие ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона. Стороны указывают, что данная квартира является имуществом, нажитым в период брака и является общим совместным имуществом супругов. Данное обстоятельство не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения гражданского дела представителем ответчика ФИО3 было заявлено о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> оплаченной денежной суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты>», в размере <данные изъяты> рублей, поскольку денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была уплачена за счет личных денежных средств ФИО3 В ходе рассмотрения гражданского дела ставился вопрос о заключении сторонами мирового соглашения. Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, был предоставлен в <данные изъяты>» на согласование и в суд в материалы гражданского дела. В подписанном сторонами проекте мирового соглашения стороны подтверждают существенные для настоящего дела обстоятельства. В подписанном собственноручно сторонами проекте мирового соглашения, ФИО1 отказывается от взыскания с ФИО3 <данные изъяты> оплаченной денежной суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, поскольку подтверждает, что денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была уплачена за счет личных денежных средств ФИО3 Данное обстоятельство не оспаривалось представителем истца в ходе судебного разбирательства. Суд считает установленным факт оплаты за счет личных денежных средств ФИО3 денежной суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты>», в размере <данные изъяты> рублей. Соответственно, требования о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 <данные изъяты> оплаченной денежной суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения гражданского дела, по ходатайству представителя ответчика, судом были направлены запросы в кредитные учреждения, с целью выявления денежных средств на счетах ФИО1 Из поступивших в адрес суда ответов на запросы следует, что на имя ФИО1 были открыты следующие счета, денежные средства с которых были сняты ФИО1 уже после фактического прекращения брачных отношения (а именно в августе <данные изъяты>): денежные средства на счете 40№ (<данные изъяты> открытом на имя ФИО1, на ДД.ММ.ГГГГ остаток составлял <данные изъяты> рублей; денежные средства на счете 40№ (<данные изъяты> открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет <данные изъяты> рублей; денежные средства на счете № (<данные изъяты> открыт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку указанные денежные суммы, расположенные на счетах, являются совместно нажитыми, <данные изъяты> указанной денежной суммы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ФИО3

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспаривается сторонами, что коммунальные платежи, за квартиру находящуюся в общей совместной собственности, расположенную по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, <адрес>, <адрес><адрес>, произведенные ФИО3 за счет личных средств за период с <данные изъяты> г. составила <данные изъяты> рублей: ДД.ММ.ГГГГ оплата в размере <данные изъяты> рублей (получатель: <данные изъяты>»); ДД.ММ.ГГГГ оплата в размере <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оплата в размере <данные изъяты> рублей (получатель ООО УК «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оплата в размере <данные изъяты> рублей (получатель: <данные изъяты> Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере <данные изъяты> рубля (получатель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере <данные изъяты> рублей (получатель ООО <данные изъяты> Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ст. 30 ЖК РФ). Ответчик, как собственник обязан нести расходы по ее содержанию и по оплате коммунальных услуг в равных долях с истицей. С учетом изложенного, ответчик обязан компенсировать часть расходов истицы по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

Также судом установлено, подтверждается доказательствами и не оспаривается сторонами, что а период с октября до момента подачи встречного иска ФИО3 в счет погашения кредита была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей (с <данные изъяты> года включительно ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и <данные изъяты> что подтверждается квитанциями. ДД.ММ.ГГГГ за счет личных денежных средств произведен платеж в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ оплачена сумма в <данные изъяты> рубля. Поскольку ФИО3 за свой счет исполняются условия кредитного договора, обязательства по которому возникли у супругов в период брака, необходимо взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию в размере <данные изъяты> от суммы, перечисленной последней в счет погашения кредита. ФИО1 не принимал участия в совместном бюджете и выплате ипотечных платежей, вся сумма ипотечных платежей была выплачена ФИО3, последняя просила взыскать с ФИО1 сумму, равную <данные изъяты> доли от суммы ипотечных платежей, выплаченных в этот период. Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО3 подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рубля.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом, по ходатайству представителя ответчика, был направлен запрос в <данные изъяты> Из ответа на запрос следует, что в период брака сторонами по делу было приобретено следующее имущество с указанием стоимости: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в количестве <данные изъяты> штуки, а всего на сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> количество <данные изъяты> штуки ценной <данные изъяты> рублей каждая, а всего на сумму <данные изъяты> рублей; подставка антивибрационная (для стиральных/посудомоечных машин) стоимостью <данные изъяты> рублей; Охлаждение для ноутбука стоимостью <данные изъяты> рублей; - <данные изъяты> рублей; Батарейка стоимость <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей; Комплект фильтров <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; Коврик на приборную панель стоимостью <данные изъяты> рублей; Кухонные весы стоимостью <данные изъяты> рублей. А всего на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку, указанное имущество находится в пользовании ФИО1, то в пользу ФИО3 подлежит взысканию денежная компенсация в размере <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что в период брака сторонами были приобретены следующие транспортные средства: транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, легковой седан, <данные изъяты> года выпуска, номер кузова <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, зарегистрированное на имя ФИО1 стоимостью <данные изъяты> рублей (отчет №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ изготовленный <данные изъяты>»); транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрированное на имя ФИО3, стоимостью <данные изъяты> (отчет №-ФЛ от <данные изъяты>., изготовленный <данные изъяты>»). Суд считает возможным удовлетворить требования ФИО3 о передаче ей в собственность автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрированного на имя ФИО3 стоимостью <данные изъяты> рублей, а автомобиля <данные изъяты>, легковой седан, <данные изъяты> года выпуска, номер кузова <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, зарегистрированного на имя ФИО1 стоимостью <данные изъяты> рублей - ФИО1 с учетом сложившегося между сторонами порядка пользования транспортными средствами, что подтверждается как показаниями сторон, так и фактом оформления транспортных средств на имя того или иного супруга. Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО1, подлежащим разделу:

- транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, легковой седан, <данные изъяты> года выпуска, номер кузова <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 56, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, зарегистрированное на имя ФИО1 стоимостью <данные изъяты> рублей.

- транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей.

- обязательства по кредитному договору, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты>», остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

- Вентилятор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в количестве <данные изъяты> штуки, а всего на сумму <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> количество <данные изъяты> штуки ценной <данные изъяты> рублей каждая, а всего на сумму <данные изъяты> рублей;

- Подставка антивибрационная (для стиральных/посудомоечных машин) стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Охлаждение для ноутбука стоимостью <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Батарейка стоимость <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Комплект <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Коврик на приборную панель стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Кухонные весы стоимостью <данные изъяты> рублей.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО3, равными.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

- транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, легковой седан, <данные изъяты> года выпуска, номер кузова <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 56, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, зарегистрированное на имя ФИО1 стоимостью <данные изъяты> рублей.

- Вентилятор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в количестве <данные изъяты> штуки, а всего на сумму <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> количество <данные изъяты> штуки ценной <данные изъяты> рублей каждая, а всего на сумму <данные изъяты> рублей;

- Подставка антивибрационная (для стиральных/посудомоечных машин) стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Охлаждение для ноутбука стоимостью <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Батарейка стоимость <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Комплект <данные изъяты> рублей;

- Коврик на приборную панель <данные изъяты> рублей;

- Кухонные весы стоимостью <данные изъяты> рублей.

Признать за ФИО3 право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

- транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей

Признать обязательство ФИО3 и ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и <данные изъяты>», общим долгом супругов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты>. в счет компенсации разницы в стоимости присужденного имущества.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.С. Каляева