Решение № 2-712/2018 2-712/2018 ~ М-511/2018 М-511/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-712/2018

№ 2- 712/2018г.
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 14 мая 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и использованию кредитной карты,

установил:

АО « Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о выпуске и использованию кредитной карты №, в размере <данные изъяты> в том числе :сумма основного долга в размере <данные изъяты>.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; сумма повышенных процентов за использование кредита в размере <данные изъяты>.; сумма комиссии за страхование в размере <данные изъяты>.; сумма комиссии за CMC в размере <данные изъяты> сумма комиссии за выдачу наличных в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований АО « Кредит Европа Банк» указало, что <дата> между ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту № с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты>. с возможностью увеличения предоставленного лимита кредитования. В период пользования картой заемщик совершал расходные операции, что подтверждается выпиской по счету №, однако, в нарушение ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, а также условий установленных Правилами, своевременное внесение денежных средств в счет погашения задолженности в установленные сроки и размере не производились. По состоянию на <дата> сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от <дата> наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк»

Представитель АО « Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, просит снизить размер неустойки, т.к. считает, что размер неустойки чрезмерно завышен.

Изучив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ,ст.810 ГК РФ, ст.811 ГК РФ и другие, если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что <дата> между ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о выпуске и использовании карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту №, с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты>. с возможностью увеличения предоставленного лимита кредитования.

В период пользования картой, заемщик совершал расходные операции, что подтверждается выпиской по счету №.

В нарушение условий установленных Правилами, своевременное внесение денежных средств в счет погашения задолженности в установленные сроки и размере не производилось.

По состоянию на <дата> сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>., в том числе : сумма основного долга в размере <данные изъяты>.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; сумма повышенных процентов за использование кредита в размере <данные изъяты>.; сумма комиссии за страхование в размере <данные изъяты>.; сумма комиссии за CMC в размере <данные изъяты>.; сумма комиссии за выдачу наличных в размере <данные изъяты>.

Согласно Правил выпуска кредитных и расчетных карт с разрешенным овердрафтом ЗАО «Кредит Европа Банк» для расчетных карт с разрешенным овердрафтом в случае несвоевременного внесения денежных средств до установленной даты платежа банк имеет право начислить неустойку и повышенный процент в соответствии с тарифами и действующими Правилами. Повышенный процент- процент, начисляемый Банком в случае неуплаты Клиентом до Даты платежа, для расчетных карт с разрешенным овердрафтом- задолженности. Повышенный процент устанавливается Тарифами и начисляется на полную сумму основного долга с даты, следующей за Датой платежа до даты, когда клиент полностью уплатит задолженность, рассчитанную на предыдущую дату формирования выписки.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из смысла ст.330 ГК РФ неустойка - способ обеспечения исполнения обязательств, мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, средство возмещения потерь кредитора.

Таким образом суд считает, что повышенные проценты, о взыскании которых просит истец, являются также способом обеспечения исполнения обязательства и мерой имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что сумма повышенных процентов, составляющий <данные изъяты>., явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, т.к. процент чрезмерно завышен, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер повышенных процентов подлежит снижению до <данные изъяты>..

На основании изложенного суд считает, что исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о выпуске и использованию карты подлежат удовлетворению частично.

С ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию задолженность по договору о выпуске и использованию кредитной карты № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>., по повышенным процентам за использование кредита <данные изъяты>., сумма комиссии за страхование <данные изъяты>, сумма комиссии за СМС <данные изъяты>., сумма комиссии за выдачу наличных <данные изъяты>,

В силу ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины уплаченные истцом подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Кредит Европа Банк" задолженность по договору о выпуске и использованию кредитной карты № от <дата>. в размере <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>., по повышенным процентам за использование кредита <данные изъяты>., сумму комиссии за страхование <данные изъяты>, сумму комиссии за СМС <данные изъяты>., сумму комиссии за выдачу наличных <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., во взыскании остальной части задолженности по повышенным процентам в сумме <данные изъяты>. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Щепалкина