Постановление № 5-259/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-259/2024

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

- Г.дзода А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Таджикистан, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон Саввино, <адрес>, паспорт гражданина Тоаджикистана 402943569,

установил:

Г.дзода А.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Г.дзода А.Г., находясь в общественном месте - у <адрес>А по ул. <адрес>, р.<адрес> городского округа <адрес> выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г.дзода А.Г., в заседание свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г.дзода А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Г.дзода А.Г., находясь в общественном месте - у <адрес>А по ул. <адрес>, р.<адрес> городского округа <адрес> выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- рапортом ст. УУП Купавинского ОП МУ МВД России «Ногинское» Резникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Г.дзода А.Г., находясь в общественном месте - у <адрес> А по ул. <адрес>, р.<адрес> городского округа <адрес> выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- письменным заявлением свидетеля Гром И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к ответственности Г.дзода А.Г., который ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес> ул. <адрес> А на территории склада при большом скоплении людей выражался нецензурной бранью;

- письменными показаниями свидетеля Гром И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес> ул. <адрес>А, где она работает руководителем отдела кадров ООО «Паскер». Рабочий - Гулмуродзода А.Г. стал вести себя неадекватно, поднимать бунт и выражаться нецензурной бранью, в связи с чем была вызвана полиция.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Г.дзода А.Г. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установленной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Г.дзода А.Г. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

При назначении наказания Г.дзода А.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Г.дзода А.Г. административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, суд считает, что Г.дзода А.Г. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ Г.дзода А.Г. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 24.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г.дзода А. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.


Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна. Постановление вступило в законную силу

Подлинное постановление находится в деле об административном правонарушении

№ в Ногинском городском суде <адрес>

Судья:

Секретарь: