Решение № 2-213/2017 2-213/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-213/2017

Мотивированное
решение составлено 05 апреля 2017 года.

Дело № 2-213/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кушва 31 марта 2017 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.

при секретаре Ловуновой И.Л.

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик ДД.ММ.ГГГГ получила кредитную карту Visa Gold №. Условиями договора установлена процентная ставка по кредиту 17,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 35,8% годовых. В связи с неисполнением условий договора держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 139 рублей 48 копеек, в том числе: 12 605 рублей 35 копеек – просроченные проценты, 131 534 рубля 13 копеек – просроченный основной долг. Согласно поступившей в банк информации, заемщик ФИО1 умерла. По имеющейся у банка информации предполагаемыми наследниками заемщика являются ее дети ФИО2 и ФИО3 Данные лица в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются наследниками первой очереди. Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2, ФИО3 солидарно: сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 139 рублей 48 копеек, в том числе 131 534 рубля 13 копеек – просроченный основной долг, 12 605 рублей 35 копеек – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в части в размере 4 082 рубля 79 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, против удовлетворения иска не возражала. Суду пояснила, что ФИО1 приходится ей матерью. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 получила в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту Виза Голд. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С суммой задолженности ответчик согласна, готова выплачивать. В права наследования после смерти ФИО1 вступила только ФИО2 Брат ФИО2 ФИО3 от наследства отказался. ФИО2 приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО3

Изучив материалы дела, заслушав ответчика ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик ДД.ММ.ГГГГ получила кредитную карту Visa Gold №. Условиями договора установлена процентная ставка по кредиту 17,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 35,8% годовых (л.д. 12-20).

С условиями кредитного договора, а также с последствиями нарушения условий договора ФИО1 ознакомлена, что подтверждается подписью ФИО1 в кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о смене Банком наименования с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», что подтверждается листом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.23). Изменение наименования не является изменением организационно-правовой формы.

Свои обязательства по выдаче заемщику ФИО1 кредитной карты с кредитным лимитом банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспорено (л.д.14).

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), а также копией свидетельства о смерти IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными в реестре за номерами 2437, 2438, наследником имущества ФИО1 является ее дочь – ответчик ФИО2 (л.д.67, 68). Брат наследодателя ответчик ФИО3 отказался от причитающейся ему доли на наследственное имущество (л.д.58).

Наследственную массу составляют: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 квадратных метров, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 311 261 рубль 12 копеек; денежного вклада, хранящегося в Подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами, компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг; денежных вкладов, хранящихся в Подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счетах №, №, № (№), с причитающимися процентами, компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг; денежного вклада, хранящегося в Подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счете № – счет банковской карты, с причитающимися процентами, компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг; денежного вклада, хранящегося в Подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счете № – счет банковской карты, с причитающимися процентами, компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и ответчиками не оспаривается, что после смерти ФИО1 обязанности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются, ежемесячные платежи в предусмотренные договором размере и в сроки не вносятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется задолженность по основному долгу в размере 131 534 рубля 13 копеек, просроченные проценты – 12 605 рублей 35 копеек (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО2 направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, которая состоит из суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, начисленных на сумму основного долга. Досрочный возврат должен был быть осуществлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование истца ответчиком ФИО2 в добровольном порядке не исполнено.

Ответчик ФИО3 наследство после смерти матери ФИО1 не вступал, таким образом, не становится должником перед истцом по кредитному договору.

Поскольку наследник ФИО2, являющаяся ответчиком по гражданскому делу, приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составила 1 311 261 рубль 12 копеек.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 139 рублей 48 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме, так как только она из всех наследников юридически приняла наследство после смерти матери ФИО1

Требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО3 удовлетворению не подлежат, поскольку установлено, что ФИО3 отказался от принятия наследства после смерти матери ФИО1, о чем подал нотариусу соответствующее заявление, следовательно, не может отвечать перед кредиторами по ее долгам.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины по требованиям о взыскании кредитной задолженности в размере 4082 рубля 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 139 рублей 48 копеек, в том числе 131 534 рубля 13 копеек – просроченный основной долг, 12 605 рублей 35 копеек – просроченные проценты.

В удовлетворении остальных исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4082 рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалоб через канцелярию Кушвинского городского суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья Ю.Г. Сединкин