Постановление № 5-72/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 5-54/2025Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело №5-72/2025 по делу об административном правонарушении 17 марта 2025 года г. Кореновск Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Будько Ю.М., с участием правонарушителя ФИО2, заинтересованного лица - потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 05.07.2024 года в 17:50 час. на пересечении ул. <.......> водитель ФИО2 управляя автомобилем марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <.......>, при движении по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <.......>, под управлением ФИО4, движущемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <.......>, ФИО3 были причинены по неосторожности телесные повреждения, в виде: ушибленной раны теменной области, ссадины в подбородочной области, квалифицируемые, как лёгкий вред здоровью, по признаку временной нетрудоспособности, продолжительностью до трёх недель. В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, признал полностью в содеянном раскаялся, и показал, что он действительно при движении 05.07.2024 года в 17:50 час. допустил невнимательность и не пропустил транспортное средство, под управлением ФИО4 в результате чего, пассажиру ФИО3 были причинены по неосторожности телесные повреждения. В судебном заседании заинтересованное лицо - потерпевшая ФИО3 пояснила суду, что она не настаивает на суровом наказании, в отношении водителя ФИО2 Судья, выслушав правонарушителя, заинтересованное лицо ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Материалами дела было установлено, что 05.07.2024 года в 17:50 час. на пересечении ул. <.......> водитель ФИО2 управляя автомобилем марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <.......>, при движении по второстепенной дороге, не предоставил преимущество, в движении автомобилю марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <.......>, под управлением ФИО4, движущемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <.......>, ФИО3 были причинены по неосторожности телесные повреждения, в виде: ушибленной раны теменной области, ссадины в подбородочной области, квалифицируемые, как лёгкий вред здоровью, по признаку временной нетрудоспособности, продолжительностью до трёх недель. Вина ФИО2 в нарушении ПДД повлекшем совершение дорожно-транспортного происшествия подтверждается следующими материалами: - протоколом об административном правонарушении <.......> (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.07.2024 г. (л.д. 5), схемой ДТП (л.д. 6-10), объяснениями правонарушителя ФИО2 (л.д. 11), объяснениями водителя ФИО4 (л.д. 12), сохранными расписками (л.д. 13-14), данными заключения судебной медицинской экспертизы №<.......> от 02.09.2024 г. в отношении ФИО3 (л.д. 31-34), копии амбулаторной карты больной ФИО3 (л.д. 35) В действиях ФИО2, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как совершение нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Эти обстоятельства были предметом исследования в ходе проведенного административного расследования, и нашли свое подтверждение в представленных суду материалах в ходе судебного заседания. Суд не находит обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя ФИО2 К обстоятельствам смягчающих ответственность правонарушителя ФИО2 суд относит его раскаяние в содеянном. Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер наступивших последствий, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере Пять тысяч (5000) руб.. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Реквизиты для оплаты административного штрафа: <.......> Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение десяти суток. Судья Кореновского районного суда ФИО1 Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Швецов Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 19 июня 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 10 июня 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 5 июня 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 12 апреля 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 25 января 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 25 января 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-54/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |