Решение № 2-183/2018 2-183/2018~М-158/2018 М-158/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-183/2018

№2-183/2018


Решение

Именем Российской Федерации

гп. Северо-Енисейский 03 июля 2018 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.

при секретаре: Григорьевой Н.В.

с участием истца ФИО1

представителя органа опеки и попечительства ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Северо-Енисейского района о признании права собственности на объект недвижимого имущества (квартиру) в порядке приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратился с иском к администрации Северо-Енисейского района о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> в порядке приобретательной давности.

Исковые требования мотивированы тем, что указанная квартира была предоставлена ему в 1989 году по решению работодателя – Советская геолого- разведочная партия- экспедиция «Сибзолоторазведка», где он работал с 26.05.1986 года по 21.06.1990 года, ему был выдан ордер №246 от 01.08.1989 года на вселение в указанную квартиру, договор социального найма с ним не заключался, он вселился в указанное жилое помещение вместе с семьей, зарегистрировался в ней и по настоящее время проживает, состоит на регистрационном учете, содержит ее, производит текущие и капитальный ремонт, вместе с ним в квартире зарегистрированы его супруга ФИО4 и ее сын ФИО8, а с ДД.ММ.ГГГГ их сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что споров по указанному жилому помещению не имеется, жена и сын и пасынок ФИО8 не претендуют на указанное жилое помещение.

Третьи лица ФИО5 и ФИО8 предоставили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, против исковых требований ФИО1 не возражают, на спорную квартиру не претендуют.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО3 также не возражала против удовлетворения иска.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Северо- Енисейского района Красноярского края не явился, представил отзыв по существу иска, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явился, предоставил пояснения по существу иска, согласно которому оставляет разрешение спора на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения истца и надлежащего извещений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя органа опеки, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, возникающих при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от 29 апреля 2010 г. N 10/22 разъяснено, что граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Из материалов видно следующее.

Квартира по адресу <адрес> была предоставлена ФИО2 в 1989 году по решению исполкома Северо-Енисейского Совета народных депутатов №169 от 20.07.1989 года.

Из копии трудовой книжки видно, что ФИО1 работал Советская геолого- разведочная партия- экспедиция «Сибзолоторазведка» с 26.05.1986 года по 21.06.1990 года.

ФИО1 был выдан ордер №246 от 01.08.1989 года на вселение в указанную квартиру, договор социального найма с ним не заключался, он вселился в указанное жилое помещение вместе с семьей, зарегистрировался в ней и по настоящее время проживает, состоит на регистрационном учете, содержит ее, производит текущие и капитальный ремонт, вместе с ним в квартире зарегистрированы его супруга ФИО4 и ее сын ФИО8, а с ДД.ММ.ГГГГ их сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги, квитанциями об оплате коммунальных услуг и за электроэнергию.

Из справочной информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, права собственности на спорное жилое помещение в ЕГРП ни за кем не зарегистрировано (л.д. 22), кадастровый номер жилого помещения- 24:34:001:0105:116, площадь объекта 37 кв.м.

Спорное жилое помещение на учете в реестре муниципальной собственности не состоит.

Из вышеперечисленных доказательств следует, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется квартирой, находящейся по адресу <адрес> как своей собственной, вселен в него на законном основании- по ордеру №246 от 01.08.1989 года, выданному на основании решения исполкома Северо-Енисейского Совета народных депутатов.

Ответчик Администрация Северо-Енисейского района не предоставила суду какие либо доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые истец ссылается в иске.

При таких обстоятельствах суд считает, что признание права собственности за истцом не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и полагает необходимым удовлетворить требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Северо-Енисейского района о признании права собственности на объект недвижимого имущества (квартиру) в порядке приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 37 кв.м. с кадастровым номером №

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект невидимости в органах государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд.

Мотивированное решение составлено 08 июля 2018 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского районного суда

Красноярского края Л.В.Иванова