Постановление № 5-335/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-335/2019

По делу № 5-335/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2019 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области

Савельева Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25, 1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.09.2019 года в 23 часа 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, на требование сотрудника безопасности магазина ФИО2 пройти в служебное помещение для дачи объяснений по факту возможного хищения товара, стал выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудников магазина и впоследствии подъехавших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, продолжал выражаться нецензурной бранью, на предложение сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, при препровождении его в патрульный автомобиль отталкивал от себя сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 не признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Пояснил, что в магазине «Магнит», когда он находился возле кассы к нему подошел охранник магазина, обвинил его в хищении товара и предложил пройти в служебное помещение для разбирательства. На этой почве между ними произошел словесный конфликт, который продолжился в служебном помещении магазина. При этом посторонних лиц, кроме еще одного сотрудника магазина, в служебном помещении не находилось. Когда приехали сотрудники полиции, ФИО1 им сопротивления не оказывал, но они его посадили в патрульный автомобиль, применив силу. Имеющийся у него в данный момент перелом левой руки отношения к его задержанию сотрудниками полиции не имеет. Возражает против привлечения его к административной ответственности.

Допрошенный в судебном заседании сотрудник полиции ФИО3 пояснил, что 18.09.2019 года во время его дежурства поступило сообщение из дежурной части ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» о том, что в магазине «Магнит» по пр. Курчатова хулиганит гражданин. Прибыв на место, было установлено, что в служебном помещении магазина, в присутствии сотрудников магазина, гр. ФИО1 громко выражается грубой нецензурной бранью, угрожает охраннику магазина, ведет себя агрессивно. На требование сотрудников магазина и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 продолжал выражаться нецензурной бранью. Из пояснений сотрудника магазина ФИО2 следовало, что ФИО1 похитил товар, в связи с чем ему было предложено пройти в служебное помещение для выяснения всех обстоятельств, на что он стал вести себя агрессивно, выражаться в адрес сотрудников нецензурной бранью. При осмотре гражданина ФИО1 у него был обнаружен спрятанный неоплаченный товар.

ФИО3 предложил ФИО1 пройти в патрульный автомобиль для составления протокола по делу об административном правонарушении, на что он ответил отказом, пытался оттолкнуть от себя сотрудников полиции.

Аналогичные показания в судебном заседании дал сотрудник полиции ФИО4

Выслушав пояснения ФИО1, сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, что помимо пояснений сотрудников полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется, заинтересованности указанных лиц в исходе дела судом не установлено, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, письменными объяснениями граждан ФИО2, ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, на требование сотрудника безопасности магазина ФИО2 пройти в служебное помещение для дачи объяснений по факту возможного хищения товара, стал выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудников магазина и впоследствии подъехавших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, продолжал выражаться нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок; на предложение сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, при препровождении его в патрульный автомобиль отталкивал от себя сотрудников полиции, чем оказал неповиновение сотрудниками полиции при пресечении нарушения общественного порядка.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Определяя меру наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности нарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, отсутствие у ФИО1 постоянной работы, что является препятствием к исполнению наказания в виде административного штрафа, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях », суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 19 сентября 2019 года с 00 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Л. В. Савельева