Решение № 2-165/2017 2-165/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-165/2017Белозерский районный суд (Вологодская область) - Гражданское Гр. дело № 2-165/2017 Именем Российской Федерации 13 апреля 2017 года г. Белозерск Белозерский районный суд Вологодской области в составе: судьи Толошинова П.С., *** рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращении регистрации. В обоснование иска указала, что она (ФИО1) является собственником жилого помещения по адресу: ***. В данной квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО2 В квартире он не проживает, вещей его нет. Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, прекратить регистрацию по указанному адресу. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по указанным основаниям. Пояснила, что ФИО2 в ее квартире никогда не проживал, его регистрация по данному адресу носила формальный характер, его вещей в квартире не было и нет, никакой помощи по ремонту и содержанию квартиры ответчик не оказывает, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Заказное письмо с судебной повесткой и копией искового заявления, направленное судом по месту регистрации ответчика, возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, – адвокат М.И. исковые требования не признала. Пояснила, что снятие ответчика с регистрационного учета является преждевременным. В удовлетворении исковых требованиях ФИО1 просит отказать. Свидетель Х.В. суду пояснила, что ответчик в спорной квартире никогда не проживал, его регистрация по указанному адресу носила формальный характер. Ответчик в Белозерске не проживает более *** лет, последний раз она видела ответчика летом *** года. Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу ***. Ограничений (обременений) права собственности не зарегистрировано (л.д. 7). Согласно адресной справке УФМС России по *** ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Из материалов дела следует, что ответчик в спорной квартире не проживал и не проживает, жилое помещение по назначению не использует, его вещей в квартире нет, его регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер, договорных отношений между истцом и ответчиком не установлено. Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований о прекращении регистрации ответчика в квартире истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. ФИО2 признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и прекратить его регистрацию по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца. Судья П.С. Толошинов Верно. Судья П.С. Толошинов Суд:Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Толошинов П.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017 |