Постановление № 5-3/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-3/2017

Материал № 5-3/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Депутатский 13 января 2017 года

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Новожилов Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в .........., проживающего по (адрес), ..........

УСТАНОВИЛ:

12.01.2017 года участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Усть-Янскому району Н. в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть по факту совершения последним мелкого хулиганства, выразившегося в том, что ФИО1, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, 12.01.2017 г. в 17 час. 00 мин., находясь в общественном месте на лестничной площадке .......... этажа в подъезде №, расположенного в .........., нарушал общественный порядок, то есть выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в отношении гр. Т.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; объяснением ФИО1, в суде пояснившего, что он не отрицает факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением Т. о фактических обстоятельствах происшедшего, а также протоколами о задержании и доставлении ФИО1 в отдел МВД России по Усть-Янскому району, медицинским заключением об алкогольном опьянении ФИО1

Смягчающих или отягчающих административное наказание обстоятельств суд не находит.

Учитывая материалы административного дела, обстоятельства и тяжесть правонарушения, личность ФИО1, нахожу, что видом наказания должен быть избран административный штраф.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению в .........., ИНН .........., КПП .........., р/с .......... в .........., БИК .........., ОКАТО .........., КБК .........., идентификатор ...........

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения постановления.

Судья Усть-Янского

районного суда РС (Я) Е.Я. Новожилов