Решение № 12-56/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 12-56/2021

55RS0003-01-2021-000799-31

дело № 12-56/2021


РЕШЕНИЕ

г. Омск 09 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А, кабинет 215)

в составе судьи Тынысовой А.Т.,

при секретаре Якименко Ю.А.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жуматаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью УК «ПрофАльянс» на постановление по делу об административном правонарушении № от 13 января 2021 года, в соответствии с которым юридическое лицо ООО УК «ПрофАльянс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 13.01.2021 года установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от 02.12.2020 № составленному ФИО1 - главным специалистом Отдела контроля администрации Ленинского административного округа города Омска 17.11.2020 в 15 часов 10 минут юридическое лицо ООО УК «ПрофАльянс» нарушило ст. 38 ч. 1 Решения Омского городского Совета от 25 июля 2007 года № 45 «О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска», а именно: по адресу ххх, не приняты меры по очистке крыши от ледяных образований с дома № по улице ххх, расположенного в г. Омске.

Указанным постановлением в отношении ООО УК «ПрофАльянс» вынесен штраф в размере 10000 рублей.

На данное постановление ООО УК «ПрофАльянс» подана жалоба, в которой просит постановление отменить. Указывает, что исходя из результатов осмотра (наблюдения за погодными условиями) специалистов управляющей организации, а также с учетом сведений, размещенных на сайте «Гидрометцентра России», 16.11.2020 в течении суток наблюдалось выпадение осадков в виде ливневого снега. 17.11.2020 осадки в виде снега продолжились, толщина снежного покрова составляла 6 см. 18.11.2020 во второй половине дня осадки прекратились. После чего управляющая организация произвела работы, направленные на очистку крыш, а также придомовых территорий на многоквартирных домах, находящихся в обслуживании, в том числе и многоквартирный дом, расположенный по адресу: ххх. Данное обстоятельство было указано специалисту Администрации Ленинского АО г. Омска, однако при составлении протокола указанные доводы не были приняты и учтены при вынесении решения.

В судебном заседании представитель ООО УК «ПрофАльянс» доводы жалобы поддержала по доводам, изложенным в жалобе.

Представитель Административной комиссии Ленинского административного округа г. Омска в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.

Изучив доводы жалобы, материалы административного производства, полагаю, что постановление подлежит оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Согласно ст. 38 ч. 1 Решения Омского городского Совета от 25 июля 2007 года № 45 «О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска» очистка от снега и удаление ледяных образований с крыш, карнизов, водосточных труб жилых домов производится по мере их образования собственниками или лицами, осуществляющими деятельность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, с предварительной установкой ограждений на опасных участках, обеспечением сигнального освещения в темное время суток, назначением дежурных, оснащением страховочным оборудованием лиц, работающих на высоте. Очистка от снега и удаление ледяных образований с крыш, карнизов, водосточных труб зданий, сооружений, некапитальных нестационарных сооружений, нестационарных торговых объектов производится по мере их образования собственниками указанных объектов (в случае, если собственником муниципального имущества такое имущество передано в аренду или закреплено за иным лицом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, то на такое лицо возлагаются указанные обязанности) с предварительной установкой ограждений на опасных участках, обеспечением сигнального освещения в темное время суток, назначением дежурных, оснащением страховочным оборудованием лиц, работающих на высоте. В случае обнаружения должностным лицом, уполномоченным на осуществление контроля за соблюдением требований настоящего Решения, ледяных образований на крышах, карнизах, водосточных трубах жилых и нежилых зданий их удаление должно производиться в течение суток.

Данные требования правил ООО УК «ПрофАльянс» были нарушены. Доводы жалобы о том, что 16.11.2020 в течении суток наблюдалось выпадение осадков в виде ливневого снега. 17.11.2020 осадки в виде снега, а прекратились только во второй половине дня 18.11.2020, в связи с чем, произвести работы по работы, направленные на очистку крыш, а также придомовых территорий на многоквартирных домах, находящихся в обслуживании, в том числе и многоквартирный дом, расположенный по адресу: ххх, суд находит необоснованными и не подтвержденными материалами дела. Согласно представленным скриншотами Интернет сайта указано о наличии слабого ливневого снега. При этом представленные фотографии не свидетельствует о наличии погодных или иных препятствий для исполнения возложенной на ООО «УК «Профальянс» обязанностей.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении № от 13.01.2021, из которого следует, что 17.11.2020 в 15 часов 10 минут юридическое лицо ООО УК «ПрофАльянс» по адресу ххх, не приняты меры по очистке крыши от ледяных образований с дома № по улице ххх, расположенного в г. Омске.

В протоколе указано, что производилась фотосъемка, указано средство фотосъемки, имеются фотоснимки, на которых видно крыши от ледяных образований с дома № по улице ххх расположенного в г. Омске.

Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что должностным лицом органа, составившего протокол об административном правонарушении, представлены допустимые и достаточные доказательства, позволяющие суду сделать вывод о наличии события и состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 № 770-ОЗ Кодекс Омской области об административных правонарушениях.

п. 1 ст. 32 «Кодекса Омской области Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за нарушение установленных органами местного самоуправления Омской области правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования муниципальных образований Омской области, а также правил содержания объектов, расположенных на указанных территориях.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении и рассмотрении административного протокола не установлено.

Юридическому лицу назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, поэтому основания для отмены постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.11 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Ленинского административного округа г. Омска от 13 января 2021 года, в соответствии с которым ООО УК «ПрофАльянс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, оставить без изменения, а жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью УК «ПрофАльянс» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья А.Т. Тынысова