Постановление № 5-51/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 5-51/2024

Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

11 марта 2024 г. г. Саратов

Председатель Саратовского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>),

при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Качкаевой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

установил:


ФИО3 3 декабря 2023 г. в 01 час. 45 мин. около <...> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), управляя транспортным средством – автомобилем марки и модели «Опель Астра» г.р.з. «№», при наличии признаков опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела ФИО3, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия и в адресованном суду письменном заявлении указал, что не согласен с квалификацией правонарушения по ч. 1 ст. 12.26, поскольку он не имеет водительского удостоверения. Кроме того, в указанном заявлении ФИО3 просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как, по его мнению, переквалификация на соответствующую часть ст. 12.26 КоАП РФ, повлечет ухудшение его положения, что противоречит принципам административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 64 АР № 854893 от 3 декабря 2023 г. ФИО3 в указанную дату в 01 час. 45 мин. у <...> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством – автомобилем марки и модели «Опель Астра» г.р.з. «№», при наличии признаков алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кроме того, в данном протоколе ФИО3 собственноручно указал на употребление им алкоголя и последующий отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии с протоколом 64 ОТ № 207065 ФИО3 3 декабря 2023 г. в 01 час. 45 мин. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки и модели «Опель Астра» г.р.з. «№».

Как следует из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 170644 и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования, 3 декабря 2023 г. в 2 час. 13 мин. ФИО3, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения Alcotest 6810 ARBK-0130, ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, по результатам чего у него установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с концентрацией 0,85 мг/л этилового спирта.

После освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 не согласился с его результатами, отказавшись от подписи в соответствующей графе акта освидетельствования.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № 227749 3 декабря 2023 г. в 02 час. 33 мин. ФИО3, управлявший транспортным средством - автомобилем марки и модели «Опель Астра» г.р.з. «№», в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Согласно материалам дела, отстранение ФИО3 от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось в присутствии двух понятых, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ.

В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно представленным в военный суд сведениям из ФИС «ГИБДД-М», ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова от 4 марта 2015 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишениям права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 31 марта 2015 г.

Также, из картотеки ФИС «ГИБДД-М» следует, что постановление мирового судьи от 4 марта 2015 г., в части лишения ФИО3 права управления транспортными средствами, исполнено 29 марта 2020 г., однако последним не выполнены условия ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, то есть водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ему не возвращалось.

Согласно ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 9.3 и гл. 12 КоАП РФ, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им ПДД РФ и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 указанного Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» разъяснено, что по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом выполнение таких условий необходимо и в тех случаях, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, заявило об утрате выданного ему удостоверения либо когда в течение срока лишения права управления транспортными средствами срок действия соответствующего удостоверения истек.

Как усматривается из карточки водительского удостоверения ФИО3, срок действия его водительского удостоверения был установлен с 26 января 2013 г. по 26 января 2023 г.

Вместе с тем, согласно абз. 5 Приложения № 14 к постановлению Правительства РФ от 12 марта 2022 г. № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации», на 3 года продлено действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2025 г. Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку постановление мирового судьи от 4 марта 2015 г. о назначении ФИО3 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами вступило в законную силу 31 марта 2015 г., исполнено 29 марта 2020 г., срок назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек в марте 2021 г., следовательно, с учетом норм ст. 4.6 КоАП РФ 3 декабря 2023 г. ФИО3 не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО3 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вопреки мнению последнего, квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО3, учитываю характер совершенного административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем прихожу к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099; л/с <***>)

КПП 645201001

ИНН <***>

БИК 016311121

ОКТМО 63641000

КБК 18811601123910001140

Номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов

Кор. счет 40102810845370000052

УИН 18810464230950038788

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортным средством возложить на УМВД России по городу Саратову.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в постоянное судебное присутствие Центрального окружного военного суда в г. Самаре (443068, <...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Судьи дела:

Шебанов Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ