Постановление № 5-1-940/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-1-940/2020




№5-1-940/2020

66RS0035-01-2020-002320-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

09 ноября 2020 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Терехина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <****>

с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомленного,

У С Т А Н О В И Л:


07.11.2020 года в 23 часа 10 минут в г. Красноуфимске Свердловской области по <адрес> у <адрес>, ФИО3, находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, координация нарушена, в нарушение требований п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, для установления личности и дальнейшего разбирательства в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и ч. 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №1-109/2014 от 08 ноября 2020 года, из которого следует, что 07.11.2020 года в 23 часа 10 минут в г. Красноуфимске Свердловской области по <адрес> у <адрес>, ФИО3, находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, координация нарушена, агрессивное поведение, в нарушение требований п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, для установления личности и дальнейшего разбирательства в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами полицейских ОР ППСп МО МВД России «Красноуфимский» ФИО4, ФИО5, ФИО6, из которых следует, что 07.11.2020 г., находясь в составе ГНР поз. «191», при патрулировании <адрес>, у <адрес> были замечены двое молодых людей, один из которых стоял с бутылкой в руках, распивал. Подойдя к данным гражданам, они представились сотрудниками полиции, попросили предъявить документы, удостоверяющие их личность, а так же разъяснили причину и цель обращения к гражданам. Оба гражданина пояснили, что документов при себе не имеют и представились: 1) ФИО1, <дата> г.р. проживает <адрес>; 2) ФИО2, <дата> г.р. проживает <адрес>. У обоих молодых людей присутствовали признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, возбужденность, смазанная речь). При дальнейшей беседе с данными гражданами, ФИО3 начал вести себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные требования прекратить данные действия не реагировал, после чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он ответил категорическим отказом. Далее мужчина также был предупрежден о применении физической силы и специальных средств, в отношении него на основании статьи 20 и 21 Закона «О полиции», но он не реагировал. В ходе всего происходящего к ФИО3 была применена физическая сила на основании ст. 20 Закона «О полиции» в виде загиба двух рук за спину, так же на основании п. 3 ст. 21 Закона «О полиции» специальное средство «наручники», после чего ФИО3 был усажен в служебный автомобиль. Так же ФИО8. было предложено пройти в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. Далее оба молодых человека были доставлены в «Красноуфимскую РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После установления степени алкогольного опьянения, на ФИО9 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, после чего был доставлен по месту проживания. ФИО3 был доставлен в дежурную часть МО «Красноуфимский», где на него был составлен административный протокол по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ, далее Попов был помещен в ПДЗ;

- протоколом об административном задержании ФИО3 от 08.11.2020 года.

Доказательства, собранные в соответствии с требованием закона и не противоречащие друг другу, в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО3 наказания, учитываются требования ст. 4.2 и ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение и приходит к выводу о том, что наказание ему может быть назначено в виде административного штрафа, именно такое наказание будет достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты получателя: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Красноуфимский») КПП661901001

ИНН <***> МО МВД РФ «Красноуфимский» по Свердловской обл. код ОКТМО 65747000

Номер счета получателя 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК:046577001 КБК 18811601191019000140

Идентификатор 18880466200407858616.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Одновременно судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть налагает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: Терехина Т.А.



Суд:

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терехина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)