Решение № 2А-821/2017 2А-821/2017~М-647/2017 М-647/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2А-821/2017

Дело № 2а-821/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июля 2017 года пос. Ува

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ёлкиной В.А.,

при секретаре Осетровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ***2 к Администрации МО «***» о признании незаконными действий Администрации МО «***» по снятию истца и членов его семьи в соответствии с постановлением от *** *** с учета в качестве имеющих право на бесплатное предоставление земельного участка, признании незаконным постановления Администрации МО «***» от *** *** о постановке на учет в качестве имеющей право на бесплатное предоставление земельного участка в части установления очередности под номером 63 и возложении обязанности на ответчика предоставить земельный участок на основании Закона Удмуртской Республики от *** ***-РЗ с учетом очередности, действующей на момент незаконного снятия с учета на ***,

У С Т А Н О В И Л :

***2 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Администрации МО «***» *** от *** она с супругом ***1 были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий в соответствии с п.2 ч.1 ст.51 ЖК РФ. Супруг ***1 *** умер, в настоящее время она одна воспитывает троих несовершеннолетних детей.

*** она обратилась в Администрацию МО «***» с заявлением о бесплатном предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства (далее- ИЖС), со всеми необходимыми документами, в соответствии с Законом Удмуртской Республики от *** ***-РЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность граждан из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенных на территории Удмуртской Республики».

Постановлением Администрации МО «***» от *** она была поставлена на учет в качестве имеющей право на бесплатное предоставление земельного участка для ИЖС в соответствии с Законом УР от *** ***, учтена в очереди под номером 7.

В связи с изменениями, внесенными Законом Удмуртской Республики от *** №27-ФЗ, многодетные семьи, которые не были признаны малоимущими по нормам жилищного законодательства, но вместе с тем, являются нуждающимися в улучшении жилищных условий (на человека приходится меньше учетной нормы) и не имеет земельного участка, то такая семья также обладает правом на получение земельного участка бесплатно и должна быть принята на учет в качестве имеющего право на бесплатное предоставление земельного участка. В соответствии с требованиями закона, был сформирован список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а именно: в порядке очередности поступления заявлений в уполномоченный орган местного самоуправления, начиная с самого раннего по дате. В списке граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков, она была учтена в очереди под номером 34.

Постановлением Администрации МО «***» от *** *** она была снята с учета в качестве имеющей право на бесплатное предоставление земельного участка.

*** она вновь обратилась с заявлением о бесплатном предоставлении земельного участка для ИЖС, в соответствии с Законом УР от *** ***-РЗ, Постановлением Администрации МО «***» от *** *** она вновь была поставлена на учет в качестве имеющей право на бесплатное предоставление земельного участка и учтена в очереди под номером 63.

В апреле 2017 года ей стало известно о том, что граждане, которые были поставлены на учет в качестве нуждающихся позднее ее, уже получили бесплатно земельные участки, в связи с чем она обратилась в прокуратуру *** Удмуртской Республики с жалобой. В соответствии с письмом заместителя прокурора *** ***8 от *** ***ж-2017, были проверены действия Администрации МО «***», касающиеся снятия ее *** с учета в качестве имеющей право на бесплатное предоставление земельного участка. В ходе проверки установлено, что Постановлением Администрации МО «***» от *** *** она необоснованно была снята с учета в качестве имеющей право на бесплатное предоставление земельного участка. В действиях Администрации МО «***» в июле 2015 года были допущены нарушения ее прав. Учитывая, что в ноябре 2015 года ее права восстановлены, меры прокурорского реагирования не приняты.

На момент проведения прокурорской проверки указано, что она состоит в очереди под номером 42.

Таким образом, после проведенной прокурорской проверки ей стало известно, что Постановлением Администрации МО «***» от *** *** были нарушены ее права и права ее многодетной семьи. Она была снята с учета, на момент снятия, на ***, состояла в очереди под номером 34. Ранее она считала действия Администрации МО «***», законными, не знала о нарушении своих прав.

Постановлением Администрации МО «***» от *** *** повторно были нарушены ее права, поскольку она была поставлена на учет и учтена в очереди под номером 63, то есть ее очередность за номером 34 не была восстановлена.

О том, что указанными постановлениями Администрации МО «***» нарушены ее права, она узнала только по результатам прокурорской проверки, в мае 2017 года. Соответственно, считает, что предусмотренный положениями КАС РФ срок для обращения в суд с данным административным исковым заявлением ею не пропущен.

Ее семья является многодетной, из-за незаконных действий Администрации МО «***» до настоящего времени она с детьми не получила земельный участок, хотя остальные граждане, которые были поставлены на учет одновременно с ними, уже воспользовались своим правом. До настоящего времени они лишены возможности воспользоваться своим правом, их очередь в 2017 году- 42, тогда как в 2015 году была 34, что очевидно указывает на прямое нарушение их прав.

Административный истец ***2 просит признать незаконными действия Администрации МО «***» по снятию ее и членов ее семьи в соответствии с постановлением от *** *** с учета в качестве имеющих право на бесплатное предоставление земельного участка, признать незаконным постановление Администрации МО «***» от *** *** о постановке на учет в качестве имеющей право на бесплатное предоставление земельного участка в части установления очередности под номером 63, и возложить на ответчика обязанность предоставить ей земельный участок на основании Закона Удмуртской Республики от *** ***-РЗ с учетом очередности, действующей на момент незаконного снятия с учета на ***.

В судебное заседание административный истец ***2 не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, направила суду возражения на заявление административного ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд, в котором указала, что узнала о незаконности действий Администрации МО «***» только после проведенной прокурорской проверки, соответственно, установленный трехмесячный срок на обращение с иском в суд не пропустила. Ранее она не знала, что ее права были нарушены, в Администрации ей ничего не объясняли, только направляли письма. Она не обладает познаниями в юриспруденции, не имеет высшего образования, не могла даже представить, что ее как многодетную мать незаконно сняли с очереди.

Представитель административного ответчика Администрации МО «***» ***9, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала заявление о пропуске административным истцом срока на обращение в суд и письменные возражения, согласно которых *** ***2 обратилась в Администрацию с заявлением о бесплатном предоставлении земельного участка для ИЖС в рамках Закона УР от *** ***-РЗ как многодетная малоимущая семья. По результатам рассмотрения заявления подготовлено постановление от *** *** «О принятии ***2 на учет в качестве имеющей право на бесплатное предоставление земельного участка». На основании вышеуказанного постановления ***2 была принята на учет в качестве имеющей право на бесплатное предоставление земельного участка в собственность и учтена в очереди под *** согласно распоряжению Администрации от *** ***-*** от *** *** ***2 был предложен земельный участок по адресу: ***, однако письмом от *** она отказалась от предлагаемого ей земельного участка. В связи с принятием Закона УР от *** ***-РЗ "О внесении изменений в Закон Удмуртской Республики "О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность граждан из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенных на территории Удмуртской Республики" ***2 по состоянию на *** учтена под номером 5- согласно распоряжению Администрации от *** ***-р. С целью уточнения сведений, перед непосредственным предоставлением сформированных для предоставления земельных участков были запрошены сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По данным выписки из ЕГРП следует, что на праве общей долевой собственности ***2 принадлежит 3/5 доли жилого дома с постройками и пристройками и 3/5 доли земельного участка общей площадью 3000 кв. м из категории земель - земли населенных пунктов, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, ***, c. Рябово, ***. При выделе 3/5 доли, площадь выделяемого земельного участка составляет 1800 кв.м, что является более учетной нормы и учитывается при предоставлении земельного участка. В связи с этим было издано Постановление Администрации от 14.07.12015 о снятии ***2 с учета.

Кроме того, ***2 пропустила срок на обращение в суд с иском об оспаривании действий Администрации МО «***», что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Представитель Администрации муниципального образования «***» просит отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав доводы представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Законом, регулирующим бесплатное предоставление в собственность граждан земельных участков на территории Удмуртской Республики, является Закон УР от *** N 68-РЗ "О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность граждан из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенных на территории Удмуртской Республики" (далее - Закон УР N 68-РЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона УР N 68-РЗ право на бесплатное предоставление земельных участков в собственность граждан из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенных в границах населенных пунктов в Удмуртской Республике, для ведения индивидуального жилищного строительства имеют граждане, нуждающиеся в жилых помещениях и не имеющие ранее и (или) в настоящее время земельные участки, используемые ими для указанной цели.

Таким образом, для предоставления земельного участка в указанном случае необходимо наличие одновременно двух условий: признание гражданина нуждающимся в жилом помещении, отсутствие у этого гражданина, в том числе и ранее, земельного участка под индивидуальное жилищное строительство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ***2 является многодетной матерью, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей: ***3, *** года рождения, ***4, *** года рождения, ***5, *** года рождения (л.д.30-32).

Согласно представленных истцом сведений, ***2 с *** была зарегистрирована в доме родителей супруга по адресу: УР, ***, а с ***- зарегистрировалась в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: УР, *** (л.д.23).

Жилой дом общей площадью 35,6 кв.м и земельный участок площадью ***, расположенные по адресу: ***, согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.45-49) принадлежат на праве общей долевой собственности ***2 и ее дочерям ***3, ***4 на основании договора купли-продажи с использованием заемных средств от ***, договора дарения от ***.

***2 и члены ее семьи, зарегистрированные по адресу: ***, признаны малоимущими постановлением Администрации МО «***» *** от *** (л.д.38).

*** ***2, зарегистрированная и проживающая по адресу: ***, обратилась в Администрацию МО «***» через АМУ «МФЦ «Ува» с заявлением о предоставлении бесплатно земельного участка для ИЖС как многодетной малоимущей семье (л.д.27).

При рассмотрении ее заявления на заседании жилищно-бытовой комиссии от *** (л.д.40) было принято во внимание то обстоятельство, что заявитель ***2 является нуждающейся в жилом помещении и не имеющей ранее и (или) в настоящее время земельных участков для ИЖС. Жилой дом, расположенный по адресу: ***, общей площадью 39,7 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности свекру ***10, свекрови ***11, племяннице ***12, количество зарегистрированных лиц в доме-11 человек (обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи-3,61 кв.м, что менее учетной нормы). Жилой дом, расположенный по адресу: ***, общей площадью 35,6 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности ***2 (3/5 доли), ее дочери ***3 (1/5 доли), дочери ***4 (1/5 доли), обеспеченность общей площадью на одного члена семьи-7,12 кв.м, что менее учетной нормы. Исходя из суммарной общей площади двух жилых помещений обеспеченность на одного члена семьи- 10,73 кв.м, что менее учетной нормы, в связи с этим комиссия приняла решение о принятии ***2 на учет в качестве имеющей право на бесплатное предоставление земельного участка в собственность для ИЖС в соответствии с Законом УР от *** ***-УР.

Постановлением Администрации МО «***» *** от *** (л.д.37) ***2 принята на учет в качестве имеющей право на бесплатное предоставление земельного участка, учтена первоначально под номером 7 (список граждан по состоянию на *** утвержден распоряжением Администрации МО «*** от ***- л.д.110-112).

В связи с изменениями, внесенными Законом УР от *** №27-ФЗ в Закон УР от *** ***-УР и касающимися многодетных семей, которые не были признаны малоимущими, но являлись нуждающимися в улучшении жилищных условий и не имели земельного участка, сформирован новый список лиц, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков, в котором ***2 была учтена под *** (список граждан по состоянию на *** утвержден распоряжением Администрации МО «***» от ***- л.д.118-120).

Администрация МО «***» письмом от *** *** (л.д.16) предлагала ***2 земельный участок по адресу: УР, ***, д.Поршур-Тукля, ***, из перечня земельных участков, планируемых для предоставления гражданам в соответствии с Законом УР от *** ***-РЗ, однако *** ***2 отказалась от получения предложенного ей земельного участка (л.д.39).

По состоянию на второй квартал 2015 года постановлением от *** *** утвержден перечень земельных участков в поселке ***. В целях уточнения сведений перед непосредственным предоставлением сформированных земельных участков Администрация МО «***» запросила сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По получении указанных сведений на ***2 и ее несовершеннолетних детей (л.д.45-49) жилищно-бытовая комиссия на заседании от *** 2015 года (л.д.43) приняла решение в соответствии с абзацем 2 п.7 ст.3 Закона УР от *** ***-РЗ о снятии ***2 с учета в качестве имеющей право на бесплатное предоставление земельного участка собственность для ИЖС. Согласно выписки из протокола заседания комиссии, основанием для принятия такого решения послужили сведения о принадлежности ***2, зарегистрированной по адресу: ***, на праве собственности 3/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: УР, ***, с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», и о принадлежности ее детям на праве собственности по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Согласно же п.1 части 1 ст.1 Закона УР от *** земельный участок предоставляется бесплатно гражданам, нуждающимся в жилых помещениях, если они и (или) члены их семьи не имели и(или) в настоящее время не имеют земельных участков, которые предназначены для ИЖС, для ведения личного подсобного хозяйства.

Постановлением Администрации МО «***» *** от *** ***2 снята с учета в качестве имеющей право на бесплатное предоставление земельного участка в соответствии с Законом УР от *** ***-РЗ, признано утратившим силу постановление Администрации МО «***» *** от *** о принятии ***2 на учет (л.д.42).

О принятом решении ***2 была уведомлена письмом главы Администрации МО «***» от *** *** (л.д.44), указанное письмо и копию постановления Администрации МО «***» от *** она получила через АМУ «МФЦ «Ува» ***, что подтверждается ксерокопией журнала выдачи документов АМУ «МФЦ «Ува».

В ходе судебного разбирательства установлено, что ***2, снявшись вместе с детьми с регистрационного учета из дома свекров по адресу: ***, и зарегистрировавшись *** в принадлежащем на праве собственности жилом доме в *** (л.д.23,56), *** вновь обратилась в Администрацию МО «***» с заявлением о предоставлении бесплатно земельного участка для ИЖС на основании Закона УР от *** ***-РЗ (л.д.50). На заседании жилищно-бытовой комиссии от *** (л.д.62) при рассмотрении заявления ***2, зарегистрированной по адресу: ***, являющейся нуждающейся и не имеющей ранее земельных участков для ИЖС или ведения личного подсобного хозяйства, было принято во внимание то обстоятельство, что в жилом доме общей площадью35,6 кв.м зарегистрировано 4 человека, обеспеченность на одного члена семьи составляет 8,98 кв.м, что менее учетной нормы, и принято решение о постановке ***2 на учет в качестве имеющей право на бесплатное предоставление земельного участка в собственность для ИЖС в соответствии с Законом УР от *** ***-РЗ.

Постановлением Администрации МО «***» от *** *** ***2 принята на учет (л.д.61), о принятом решении она была извещена письмом и.о. главы Администрации от *** *** (л.д.60), которое получила через АМУ «МФЦ «Ува» ***, что подтверждается ксерокопией журнала выдачи документов АМУ «МФЦ «Ува»; учтена в очереди под номером 63 (список граждан по состоянию на *** утвержден распоряжением Администрации от ***- л.д.123-126).

По состоянию на *** ***2 состояла в очереди под номером 42 (список граждан по состоянию на *** утвержден распоряжением Администрации от ***- л.д.68-70).

На основании ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

***2 обратилась в суд с административным иском к Администрации МО «***» ***.

Анализ представленных сторонами доказательств позволяет суду сделать вывод о необоснованности исковых требований административного истца и отсутствии оснований для признания незаконными действий Администрации МО «***» по снятию ***2 с учета в качестве имеющей право на бесплатное предоставление земельного участка для ИЖС.

Так, при принятии жилищно-бытовой комиссией решения от *** о постановке ***2 на учет в качестве имеющей право на бесплатное предоставление земельного участка, по мнению суда, не было принято во внимание то обстоятельство, что у заявительницы, зарегистрированной в одном жилом помещении по адресу ***, где она признана нуждающейся в жилом помещении, имелось другое жилое помещение- принадлежащий ей и членам ее семьи жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 3000 кв.м по адресу: ***, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Таким образом, ***2 на момент принятия на учет в декабре 2013 года не соответствовала требованию, установленному подп.1 п.1 ст.1 Закона УР от ***, поскольку, будучи признанной нуждающейся в жилом помещении по одному адресу, имела на праве собственности 3\5 доли земельного участка площадью 3000 кв.м по другому адресу. Согласно же п.1 ст.1 Закона УР от ***, при определении соответствия граждан условиям, установленным настоящей частью, не учитываются земельные участки, на которых расположен жилой дом, принадлежащие гражданам и(или) членам их семьи, на момент подачи заявления; доля в праве общей собственности на земельный участок, при выделе которой образуется обособленный земельный участок площадью менее 0,06 га. После получения сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилищно-бытовая комиссия Администрации МО «***» правомерно приняла решение о снятии ***2 с учета. Оспариваемое истицей постановление Администрации МО «***» от *** *** о снятии с учета в качестве имеющей право на бесплатное предоставление земельного участка для ИЖС на основании Закона УР от ***, принято административным ответчиком в соответствии с законом, в пределах принадлежащих ему полномочий, и не повлекло нарушения каких-либо прав и свобод заявителя.

В то же самое время, после регистрации ***2 и ее несовершеннолетних детей с *** по адресу: УР, ***, она как малоимущая и многодетная семья, нуждающаяся в улучшении жилищных условий, и не имеющая другого земельного участка, кроме того земельного участка, что расположен под домом, в котором зарегистрированы ***2 и члены ее семьи, и, соответственно, не учитывающийся при определении соответствия граждан условиям, установленным частью первой статьи 1 Закона УР от ***, имела право на получение бесплатно земельного участка для ИЖС и правомерно была принята на учет постановлением Администрации МО «***» от *** *** (л.д.61). При этом в указанном постановлении, которое также оспаривается административным истцом в части установления очередности под номером 63, не содержится сведений о порядковом номере ***2 в очереди, а лишь разрешается вопрос о принятии заявителя на учет в качестве имеющей право на бесплатное предоставление земельного участка. Очередность ***2 при повторном принятии на учет под номером 63 установлена в списке граждан, принятых на учет в качестве имеющих право на бесплатное предоставление земельного участка по состоянию на *** (л.д.124-129), утвержденном распоряжением Администрации МО «***» от *** ***-р (л.д.123), которое истцом не оспаривается.

Из представленного административным ответчиком Единого реестра предоставленных земельных участков следует, что в 2014 году предоставлено бесплатно 8 земельных участков, в 2015- 40 участков, в 2016- 20 участков, в 2017- 1 участок (на момент рассмотрения дела). При таком небольшом количестве предоставляемых ежегодно земельных участков очередь ***2, поставленной на учет по состоянию на *** под номером 63, незначительно продвинулась и по состоянию на *** была под номером 42 (л.д.70). При этом доказательств нарушения прав и законных интересов административным истцом не представлено.

При принятии решения по делу суд также находит обоснованным заявление административного ответчика о пропуске административным истцом установленного ст.219 КАС РФ трехмесячного срока на обращение в суд. Административный ответчик считает, что такой срок истцом пропущен, а доказательств уважительности причин его пропуска- не представлено.

Согласно п.1 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (п.8 ст.219 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что ***2 о принятом Администрацией МО «***» решении о снятии с учета узнала ***, получив через АМУ «МФЦ «Ува» письмо от *** и копию постановления от *** ***, при этом она, по мнению суда, не могла не понимать, что утрачивает право на получение бесплатно земельного участка и теряет свою очередь в списке граждан, которая по состоянию на *** была под номером 25 (л.д.88 на обороте), утвержденном распоряжением Администрации от *** ***-р (л.д.87). Однако вместо того, чтобы оспорить решение Администрации о снятии с учета в установленный законом срок, ***2 меняет свою регистрацию и регистрацию детей и вновь *** (л.д.50) обращается с заявлением о предоставлении бесплатного земельного участка. При этом о своей очередности под номером 63 после повторного принятия на учет ***2 узнала *** из письма и.о. главы Администрации ***13 от ***, однако не оспорила ни вышеназванное письмо, ни распоряжение Администрации МО «***» от *** ***-р, которым утвержден список граждан, принятых на учет в качестве имеющих право на бесплатное предоставление земельного участка по состоянию на ***. Доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока на обращение в суд ***2 не представила, а ее доводы о том, что она не знала о нарушении своих прав до проведения прокурорской проверки по ее заявлению, судом расцениваются как надуманные и не принимаются во внимание при принятии решения.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований административного истца и признания незаконными действий Администрации МО «***» по снятию ***2 постановлением от *** *** с учета в качестве имеющей право на бесплатное предоставление земельного участка, для признания незаконным постановления ответчика от *** *** и возложения на ответчика обязанности по предоставлению ***2 земельного участка с учетом очередности, действующей на момент снятия с учета ***- у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления ***2 к Администрации муниципального образования «***» о признании незаконными действий Администрации МО «***» по снятию истца и членов его семьи в соответствии с постановлением от *** *** с учета в качестве имеющих право на бесплатное предоставление земельного участка, признании незаконным постановления Администрации МО «***» от *** *** о постановке на учет в качестве имеющей право на бесплатное предоставление земельного участка в части установления очередности под номером 63 и возложении обязанности на ответчика предоставить земельный участок на основании Закона Удмуртской Республики от *** ***-РЗ с учетом очередности, действующей на момент незаконного снятия с учета на ***- отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Увинский районный суд.

В окончательной форме решение принято ***.

Судья- В.А.Ёлкина