Решение № 2А-1740/2020 2А-1740/2020~М-1667/2020 М-1667/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-1740/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1740/2020 по административному исковому заявлению ОМВД России по Красноярскому району Самарской области к ФИО1 об установлении административного надзора.

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Красноярскому району Самарской области обратился в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В административном иске ОМВД России по Красноярскому району ссылается на то, что приговором Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа. На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение от ДД.ММ.ГГГГ (по приговору Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ) на три года, три месяца, 8 дней и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания, окончательно назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 1 день.

В административном иске ОМВД России по Красноярскому району указывает, что в течение года ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (находился в общественном месте в состоянии опьянения), постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 550 рублей.

Ввиду изложенного, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на 1 год; административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00 следующих суток.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела стороны извещены надлежащим образом.

Согласно поступившему в суд отзыву на заявленные исковые требования административный ответчик не согласен с установлением в отношении него административного надзора, при рассмотрении административного иска участвовать не желает.

Согласно представленному в материалы дела заключению прокурора имеются основания для установления административного надзора сроком на 1 год до погашения судимости с установлением обязательного административного ограничения, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (поскольку в течение года привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции; особо тяжкое преступление, согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ, совершил в состоянии алкогольного опьянения), в связи с чем установление данного административного ограничения будет способствовать профилактике совершения новых преступлений и правонарушений.

Исследовав материалы административного дела, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа. На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение от ДД.ММ.ГГГГ (по приговору Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ) на три года, три месяца, 8 дней и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания, окончательно назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 1 день.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

настоящей статьи, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Также материалами дела подтверждается, что ФИО1. в течение ДД.ММ.ГГГГ года 3 (три) раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.1.1, ч. 1 ст. 20.1, 20.20 КоАП РФ, т.е. за совершение, в том числе, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (находился в общественном месте в состоянии опьянения), постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 550 рублей.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии указанных в ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 06.04.2011 года № 63-ФЗ установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор сроком на 1 год, установленным законодательством Российской Федерации для погашения его судимости.

Также суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ необходимо установить ограничение: являться для регистрации 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, которое, как считает суд, будет достаточным для организации контроля административного ответчика со стороны органов внутренних дел в период действия административного надзора.

Однако суд не усматривает оснований при установлении административного надзора к разрешению административному ответчику пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, поскольку необходимость установления данных не находит своего подтверждения в материалах дела.

Таким образом, заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Красноярскому району Самарской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор сроком 1 (один) год в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>; установив административные ограничения:

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявленные административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Абишев М.С.