Решение № 2-143/2024 2-143/2024(2-2567/2023;)~М-2024/2023 2-2567/2023 М-2024/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-143/2024




дело №2-143/2024

УИД 22RS0067-01-2023-002832-30


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Т.М.,

при секретаре Каиль И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тальменского района в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании имущества выморочным, признании права собственности, возложении обязанности принять денежные средства,

УСТАНОВИЛ:


прокурор Тальменкого района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, в котором просил признать денежные средства в размере 20 941 руб. 89 коп., находящиеся на счете ПАО Сбербанк №, открытом на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом; признать право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства и возложить на МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай обязанность принять выморочное имущество в виде данных денежных средств.

В качестве обоснования заявленных требований указано, что в ходе проведения проверки использования денежных средств, принадлежащих умершим лицам, проживающим в КГБСУСО «Озерский психоневрологический интернат», установлено, что в данном учреждении на стационарном обслуживании находился ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ года и у которого на счете, открытом в ПАО Сбербанк, находятся принадлежащие ему денежные средства в размере 20 941 руб. 89 коп. Наследственное дело после смерти ФИО12. не заводилось, данных о наличии наследников после смерти ФИО13., наследующих по закону либо по завещанию, не имеется, информация о принятии такими лицами наследства умершего также отсутствует.

Представитель процессуального истца помощник прокурора Октябрьского района г.Барнаула ФИО14 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО15. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки суд не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения гражданского дела в отсутствие данных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя процессуального истца, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно подп.2 п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из п.1 ст.1162 Гражданского кодекса Российской Федерации выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

В п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п.4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19 декабря 2016 года №470, указано, что территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Статья 854 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО16. с ДД.ММ.ГГГГ года находился на стационарном обслуживании в КГБСУСО «Озерский психоневрологический интернат».

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17. умер, что следует из актовой записи о смерти №.

Из справки ПАО Сбербанк следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО18 открыт счет № с остатком на момент смерти – 20 941 руб., 89 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года остаток на данном счете составил 6 787 руб. 35 коп.

Уменьшение размера денежных средств на счете № вызвано списанием денежных средств на основании исполнительного документа, что следует из выписок по счетам.

При этом из сведений, представленных ГУ ФССП России по Алтайскому краю, ПАО Сбербанк усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району вынесено постановление об окончании в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ года на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № г.Новоалтайска по делу № о взыскании с ФИО19. задолженности в размере 29 926 руб. 83 коп.

Таким образом, после смерти ФИО20. осталось наследственное имущество в виде принадлежащих ему денежных средств в сумме 6 787 руб. 35 коп., находящихся на счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк».

Иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО21., судом не установлено.

Сведения о наличии завещания материалы дела не содержат.

Из ответа нотариуса Тальменского нотариального округа ФИО22., Алтайской краевой нотариальной палаты следует, что информация об открытии нотариусами наследственного дела после смерти ФИО23., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, отсутствует. Не найдено открытых наследственных дел и при поиске в реестре наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Из представленных суду органом ЗАГС записей актов гражданского состояния, касающихся ФИО24., усматриваются следующие сведения: родители – ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО26., умерла ДД.ММ.ГГГГ

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО27 (сестра умершего), ФИО28. (брат умершего) в судебном заседании участие не принимали, каких-либо заявлений о своевременном принятии ими наследства после смерти брата либо о восстановлении своих наследственных прав, не делали, доказательств этому не предоставляли, с самостоятельными требованиями в суд не обращались.

В представленной от третьего лица КГБСУСО «Озерский психоневрологический интернат» информации по умершим гражданам в отношении ФИО29 (№) указано, что захоронение проводил дом-интернат, социальные связи утеряны.

Проанализировав установленные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд, установив, что наследники после смерти ФИО30., своевременно обратившиеся с заявлением о принятии наследства, либо восстановившие свои наследственные права в ином порядке, как по закону, так и по завещанию отсутствует, приходит к выводу, что имущество данного умершего лица в виде денежных средств в сумме 6 787 руб. 35 коп., находящихся на счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» является выморочным и, в соответствии с п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, вместе с процентами по данному вкладу.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, уполномоченным на принятие выморочного имущества в установленном законом порядке является Росимущество в лице его территориальных органов.

Возложение на МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай обязанности по принятию денежных средств обусловлено не его противоправными действиями либо бездействием, а исключительно требованиями закона.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования прокурора Тальменского района в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай удовлетворить частично.

Признать денежные средства в размере 6 787 руб. 35 коп., находящиеся на счете публичного акционерного общества «Сбербанк России» №, открытом на имя ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 6 787 руб. 35 коп., находящиеся на счете публичного акционерного общества «Сбербанк России» №, открытом на имя ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возложить на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай обязанность принять выморочное имущество в виде денежных средств, находящиеся на счете публичного акционерного общества «Сбербанк России» №, открытом на имя ФИО33 № года рождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.М. Федотова

Мотивированное решение составлено 4 марта 2024 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Федотова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)