Решение № 2-20529/2016 2-4193/2017 2-4193/2017(2-20529/2016;)~М-14569/2016 М-14569/2016 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-20529/2016

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 апреля 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего - судьи Медведева А.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании сбережений пайщика,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском /с учетом уточнения/ к кредитному потребительскому кооперативу (КПК) «Центр кредитования и сбережений» о взыскании суммы долга по договору и начисленных процентов (вознаграждения). Исковые требования мотивировала тем, что является членом указанного кооператива, ДД.ММ.ГГГГ. заключила с кооперативом Договор о передаче личных сбережений № №, в соответствии с которым передела ответчику денежные средства в сумме 230 000руб. – ДД.ММ.ГГГГ. и 270 000руб. – ДД.ММ.ГГГГ., на срок 90 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., с выплатой компенсации за время пользования из расчета 17 % годовых. По истечении срока действия договора ответчик выплату личных сбережений и установленных договором процентов не произвел, несмотря на неоднократные требования истица. Со ссылкой на изложенные обстоятельства истец, просит взыскать с кооператива личные сбережения 500 000руб., проценты установленные условиями договора 17 224,12руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 516 224,12руб., расходы по оплате госпошлины 8 530руб., расходы на составление нотариальной доверенности 1 500руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 ( по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Настаивала на их удовлетворении с учетом уточнения.

Представитель ответчика ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании наличие основанной задолженности не оспаривал. Представленные истцом расчеты о взыскании процентов установленных договором и процентов за пользование чужими денежными средствами полагал не применимыми, поскольку в настоящее время договор не действует.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ (ред. от 28.06.2014) «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством, в том числе:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 4 данного закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, которые носят возмездный характер. За пользование денежными средствами кооператив выплачивает члену (пайщику) вознаграждение (компенсацию) в размере, предусмотренном договором. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Судом установлено, что между истцом ФИО4 и КПК «Центр кредитования и сбережений» был заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым истец передает кооперативу личные сбережения на общую сумму 500 000руб. (230 000руб. – ДД.ММ.ГГГГ. и 270 000руб. – ДД.ММ.ГГГГ с выплатой компенсации (процентов) в размере 17 % годовых. Указанная сумма компенсации начисляется за время фактического пользования сбережениями, выплачивается по окончании срока договора.

Денежные средства в размере 500 000руб. переданы истцом в кассу кооператива, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ по договору № № По истечении срока действия договора ответчик выплату личных сбережений и установленных договором процентов не произвел, несмотря на неоднократные требования истица.

Доказательства исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в части возврата ФИО4 суммы сбережений и выплаты компенсации за время пользования денежными средствами по ставке 17 % годовых ответчик суду не представил. Денежные средства истцу не выплачены, несмотря на то, что срок договора передачи личных сбережений истек.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО4 к КПК «Центр кредитования и сбережений» о взыскании суммы личных сбережений и компенсации (процентов) по ставке 17 % годовых. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга 517 224,12руб., проценты установленные договором на сумму 43 602,70руб.

В силу ст. 359 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из расчета истца в сумме 25 648,65руб. который стороной ответчика не оспорен, судом проверен и является верным.

Требования истца о взыскании расходов в сумме 1 500руб. на составление нотариальной доверенности, суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку имеющаяся в материалах дела доверенность, выданная ФИО4 на имя ФИО4 не конкретизирована на данное дело и выдана в общем порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8 530руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО4 сумму долга 517 224,12руб., проценты установленные договором 43 602,70руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 25 648,65руб., возврат госпошлины 8 530руб., а всего 595 005 рублей 47 копеек.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е., с 12.04.2017года.

Председательствующий А.В. Медведев