Решение № 2А-294/2020 2А-294/2020~М-62/2020 М-62/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-294/2020Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-294/2020 Именем Российской Федерации п.г.т. Холм-Жирковский Смоленской области 26 февраля 2020 г. Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего, судьи Вайцещук И.С., при секретаре Губаревой О.В., с участием представителя административного истца – помощника прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области Кузнецова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по Смоленской области о признании информации, размещенной на станицах Интернет-сайта, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор Холм-Жирковского района Смоленской области в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на страницах Интернет-сайта, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Холм-Жирковского района Смоленской области была проведена проверка исполнения законодательства об образовании, об информации, информационных технологиях и о защите информации, в ходе которой проведен мониторинг Интернет-ресурсов. В результате проверки выявлен сайт <данные изъяты>, на страницах которого пользователям сети «Интернет» предлагается осуществить покупку дипломов о среднем, среднем специальном и высшем образовании. Вход на данный сайт свободный. На страницах сайта имеется информация для связи с целью осуществления покупки. По используемому для размещения запрещенной информации адресу: <данные изъяты> в сети «Интернет» решение уполномоченных органов о внесении адреса сайта в Единый реестр доменных имен отсутствует. Предоставление возможности доступа к такой информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, фактически является распространением запрещенной информации неопределенному кругу лиц, в том числе несовершеннолетним. Информация, распространяемая на сайте <данные изъяты>, связанная с осуществлением деятельности по продаже дипломов о среднем, среднем специальном и высшем образовании, за что предусмотрена уголовная ответственность (ст. 324 УК РФ, ст. 327 УК РФ), является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Размещенные на страницах сайта с URL адресом: <данные изъяты> материалы побуждают неопределенный круг лиц к нарушению законодательства об образовании, фактически способствуют совершению преступлений. Указанная информация может быть использована гражданами, что может повлиять на уровень образования в стране. Указывает, что согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Просит суд признать информацию, размещенную на страницах Интернет-сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Холм-Жирковского района Кузнецов А.И. заявленные требования поддержал. Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Смоленской области - в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии со статьёй 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Холм-Жирковского района Смоленской области проведена проверка исполнения законодательства об образовании, информации, информационных технологиях. В ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе выявлен сайт <данные изъяты>, на котором размещена информация, позволяющая приобрести дипломы о высшем и среднем специальном образовании, дипломы ПТУ, аттестаты. Согласно акту проверки исполнения федерального законодательства от 31.12.2019 и фототаблице к нему - сайт <данные изъяты>, на страницах которого размещены материалы, содержащие предложение приобрести дипломы о высшем и среднем специальном образовании, дипломы ПТУ, аттестаты, является действующим, вход на сайт свободный (л.д. 8, 9-10). Как следует из информации представленной Управлением Роскомнадзора по <адрес> от дд.мм.гггг страницы сайта с URL адресом: <данные изъяты> не включены в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение суда о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, касаемо страниц с указанным адресом не поступало. Информация о собственнике данного сайта отсутствует (л.д. 12). Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. В силу ч. 5 ст. 15 вышеуказанного Федерального закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.Исходя из смысла Закона, злоупотребление свободой массовой информации - использование предоставленных средствам массовой информации гарантий прав и свобод во вред обществу или государству. Положениями п. 5 ст. 15, ст. 27 Закона РФ от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании» до 01.09.2013 предусматривалась по завершении каждого уровня или каждой ступени образования по результатам обучения и прохождения итоговой аттестации выдача образовательным учреждением или научной организацией документов о соответствующем уровне образования и (или) квалификации. В настоящее время положениями ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» также предусмотрена выдача документа о соответствующем образовании и (или) квалификации по результатам обучения в образовательном учреждении и прохождения итоговой аттестации. При этом в п. 16 указанной статьи указано, что за выдачу документов об образовании и (или) о квалификации, документов об обучении и дубликатов указанных документов плата не взимается. В соответствии с законодательством Российской Федерации документ об образовании и (или) квалификации является необходимым условием для продолжения обучения в образовательных учреждениях либо научной организации по программам последующего уровня образования, а также - необходимым условием для осуществления отдельных видов деятельности. При этом незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей (ст. 324 УК РФ), а также подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа (ст. 327 УК РФ) являются уголовно-наказуемыми деяниями. Данные преступления посягают на авторитет государственной власти, нарушают установленный порядок создания, приобретения и оборота документов (раздел 10 глава 32 УК РФ). Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о возможности приобретения и использования документа об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации. Как следствие, информация на интернет-сайте <данные изъяты> носит противоправный характер, вводит в заблуждение неопределенный круг лиц. Федеральным законом от 02 июля 2013 года №187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» часть четвертая ГК РФ дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника. В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются, в том числе, решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В пункте 3 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 №1101, указано, что формирование и ведение единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. В соответствии с пп. «б» п. 5 указанных Правил основанием для включения в единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией. Как следует из п. 51 Временного регламента исполнения государственной функции создания, формирования и ведения единой автоматизированной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, утвержденного Роскомнадзором 01.11.2012, при поступлении в Роскомнадзор вступившего в законную силу решения суда сотрудник Управления по надзору в сфере информационных технологий формирует решение об исключении соответствующих доменного имени, указателя страницы сайта в сети «Интернет» и сетевого адреса (сетевых адресов) из единого реестра. Решение об исключении информации из единого реестра утверждается должностным лицом, уполномоченным на принятие решений об отнесении информации к запрещенной, не позднее одних суток со дня поступления решения суда. После принятия указанного решения в соответствующую реестровую запись вносятся сведения о дате и времени исключения доменного имени, указателя страницы сайта в сети «Интернет» и сетевого адреса (сетевых адресов) из единого реестра. В Смоленской области данные полномочия осуществляет Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Смоленской области. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Из материалов дела следует, что на странице сайта https://maikop.diplomutrend.com, размещена информация, которая вводит в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости приобретения и использования документа об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению. При таких установленных по делу обстоятельствах, в целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц, пресечения возможного нарушения прав граждан, во исполнение действующего законодательства, информация, размещенная на указанном сайте, признается судом запрещенной к распространению на всей территории РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области удовлетворить. Признать информацию, размещенную на страницах Интернет-сайта с адресом: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Копию решения суда по вступлении в законную силу направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Смоленской области для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.С. Вайцещук Мотивированное решение суда составлено 06.03.2020 Решение вступает в законную силу 06.03.2020 Судьи дела:Вайцещук Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |