Решение № 12-193/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 12-193/2021

Дело № 12-193/2021

УИД 76RS0013-01-2021-001226-23


РЕШЕНИЕ

город Рыбинск 11 июня 2021 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Башунова Ю.Н.

при секретаре Шабашовой А.А.,

с участием заявителя ФИО4,

второго участника ДТП ФИО1 и его представителя ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление ст. инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 от 25 апреля 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП № (номер КУСП отсутствует), имевшего место 25 февраля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 от 25 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, по факту ДТП № (номер КУСП отсутствует), имевшего место 25 февраля 2021 года в районе пересечения ул. Крестовая – ул. Стоялая г. Рыбинск, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заявитель указывает, что он не согласен с выводами, указанными в постановлении, считает виновным в ДТП водителя автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО1, ссылается на имеющуюся в материалах дела видеозапись, из которой следует, что выезд автомашины <данные изъяты> на перекресток ул. Крестовая - ул. Стоялая г. Рыбинска вынуждает водителя троллейбуса <данные изъяты> изменить направление движения, при этом водитель автомашины должен был уступить дорогу троллейбусу. Просит постановление отменить, назначить по делу авто-техническую экспертизу с целью установления вины водителя автомашины.

В судебном заседании заявитель приведенные в жалобе доводы поддержал по изложенным в ней основаниям, пояснил, что не согласен с указанным постановлением, так как в нём не установлен виновник ДТП, которым он считает ФИО1, в настоящее время по делу авто-техническая экспертиза проведена, с её резулттатами он ознакомлен.

Второй участник ДТП ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании с жалобой не согласились, полагая постановление ст. инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 от 25 апреля 2021 года законным и обоснованным.

Должностное лицо ст. инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

В судном заседании исследованы постановление ст. инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 от 25 апреля 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, подлинные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 25 февраля 2021 года в 14 час. 00 мин. минут в районе пересечения ул. Крестовая – ул. Стоялая г. Рыбинск.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, по факту ДТП № (номер КУСП отсутствует), имели место 25 февраля 2021 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 25 апреля 2021 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности обсуждаться не может, как не может решаться вопрос и о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которое было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по иным основаниям, так как это ухудшит положение лица, в отношении которого решался вопрос о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление ст. инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 от 25 апреля 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, по факту ДТП № (номер КУСП отсутствует), имевшего место 25 февраля 2021 года, должно быть оставлено без изменения, а жалоба ФИО4 - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление ст. инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 от 25 апреля 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, по факту ДТП № (номер КУСП отсутствует), имевшего место 25 февраля 2021 года, оставить без изменения, а жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья