Постановление № 5-95/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-95/2017Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 12:00 час. г. Алапаевск 28 августа 2017 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего федерального судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Баянкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. в <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: после остановки транспортного средства сотрудником ГИБДД, не выполнил требование сотрудника полиции о передаче ему документов на право управления транспортным средством, отказывался выйти из автомобиля, отталкивал сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, пытался убежать. В судебном заседании ФИО1 указал, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает. Пояснил, что стал скандалить с сотрудниками ДПС, в чем в настоящее время раскаивается. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, виновность ФИО1, нашла свое подтверждение в письменных материалах административного дела, исследованных судом. Так, вина ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, за рулем которого находился ФИО1 На просьбы предоставить для проверки необходимые документы, ФИО1 отвечал отказом, при этом выражался грубой нецензурной бранью. В ходе общения у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения. На просьбы выйти из автомобиля ФИО1 также отвечал отказом. Неоднократно ФИО1 был предупрежден о применении в отношении него специальных средств. ФИО1 противоправные действия не прекращал, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. ФИО1 доставлен в дежурную часть МО МВД России Алапаевский для составления административных протоколов. Из рапорта инспектора ДПС ОВ ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» ФИО3 следует, что ФИО1 после доставления в Отдел МВД России «Алапаевский» в присутствии понятых также выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как установлен факт управления им автомобилем в состоянии опьянения. Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, в т. ч. пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. В соответствии с п. 2.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид"; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, иные документы. Анализ представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудника полиции, о представлении документов на право управления автомобилем, а также о прекращении противоправных действий, в связи с установленными обстоятельствами, являлись законными. Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, выполнявшего служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние ФИО1, о чем свидетельствует полное признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 является инвалидом 2 группы, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, указанное нарушение совершил также с целью избежать ответственности за нарушение Правил дорожного движения. С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое будет способствовать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб. Обязать ФИО1 оплатить штраф по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (ОГИБДД ММО МВД РОССИИ Алапаевский), ИНН <***>, КПП 660101001, р/с <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, БИК 046577001, ОКТМО: 65728000, УИН: 18810466170100004985. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа в 60-дневный срок необходимо представить в Алапаевский городской суд по адресу (<...> этаж, каб. №28). В случае неуплаты штрафа и не предоставления в суд документов подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд. Жалоба подается через Алапаевский городской суд. Судья О.Ф. Зубарева Суд:Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Зубарева О.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |