Решение № 2-930/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-930/2021

К делу № 2-930/2021 г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г.-к. Анапа 25 июня 2021 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Мензило В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «РН Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 11 сентября 2018 года согласно заявлению заемщика на получение кредита на приобретение автомобиля (оферта) АО «РН Банк» заключил с ответчиком кредитный договор 000, предоставил ответчику кредит на приобретение у ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО» автомобиля: марка, модель RENAULT Logan_ph (46L); идентификационный номер (VIN) 000, год выпуска 2018, цвет «белый», кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 702646,00 руб, срок кредита – 60 месяцев, 00.00.0000 (дата окончания действия кредитного договора), процентная ставка – 12,5% годовых; дата ежемесячного погашения кредита – 4. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 0,10% за каждый день просрочки от несвоевременного погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Размер ежемесячного аннуитентного платежа 15771,00 руб. Номер счета для зачисления/погашения кредита – 40000. В соответствии с условиями договора использование кредита произведено 11 сентября 2018 года путем зачисления истцом суммы кредита на текущий счет ответчика 40000. Оплата части стоимости приобретаемого у ООО «Группа компаний «СБСВ-КЛЮЧАВТО» по договору купли-продажи № 2661 от 04.09.2018 автомобиля с индивидуальными признаками, определенным договором залога автомобиля № 99730-0918 от 11.09.2018 в размере 536000 рублей 00 копеек. Оплата вознаграждения в размере 43451 рублей 00 копеек в пользу ООО «Группа компаний «СБСВ-КЛЮЧАВТО» за оказание услуги Страхование «GAP» в рамках договора страхования «Гарантия сохранения стоимости автомобиля». Оплата страховой премии по договору страхования от несчастных случаев и болезней № RM-02-162841 от 11.09.2018 в размере 63238 рублей 00 копеек. Оплата страховой премии по договору страхования автотранспортного средства № RN-99082398 от 11.09.2018 в размере 59957 рублей 00 копеек. По состоянию на 06 августа 2020 года задолженность по кредиту соствляет 568572,86 рублей, которая включает в себя: просроченный основной долг 544567,46 руб; просроченные проценты 16636,18 руб, неустойка 7369,22 руб. В соответствии с пп.3.1 п.3 индивидуальных условий договора залога автомобиля 000 залогодатель передает в залог банку автомобиль со следующими индивидуальными признаками: марка, модель RENAULT Logan_ph (46L); идентификационный номер (VIN) 000, год выпуска 2018, цвет «белый», с целью обеспечения исполнения своих обязательств по договору потребительского кредита № 99730-0918 от 11 сентября 2018 года и на условиях, изложенных в общих условиях договора залога автомобиля. Сторонами согласована стоимость предмета залога в размере 670000 рублей 00 копеек (пп.3.2 п.3 Индивидуальных условий договора залога автомобиля 000). Уведомление о возникновении залога движимого имущества номер 000913 от 26.09.2018 года нотариальный реестр залогового имущества. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» денежные средства в погашение задолженности по кредиту в размере 568572 рубля 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14885 рублей 49 копеек. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки RENAULT Logan_ph (46L); идентификационный номер (VIN) 000, год выпуска 2018, цвет «белый», путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца АО «РН Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, в надлежащем порядке извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, принимая во внимание мнение представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные АО «РН Банк» исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Правилами ст. 820 ГК РФ предусмотрена обязательная письменная форма кредитного договора, несоблюдение которой влечет его недействительность – ничтожность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 11 сентября 2018 года согласно заявлению заемщика на получение кредита на приобретение автомобиля (оферта) АО «РН Банк» заключил с ответчиком кредитный договор №000, предоставил ответчику кредит на приобретение у ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО» автомобиля: марка, модель RENAULT Logan_ph (46L); идентификационный номер (VIN) 000, год выпуска 2018, цвет «белый», кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 702646,00 руб, срок кредита – 60 месяцев, 04.09.2023 года (дата окончания действия кредитного договора), процентная ставка – 12,5% годовых; дата ежемесячного погашения кредита – 4. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 0,10% за каждый день просрочки от несвоевременного погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Размер ежемесячного аннуитентного платежа 15771,00 руб.

Частью 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Оплата части стоимости приобретаемого у ООО «Группа компаний «СБСВ-КЛЮЧАВТО» по договору купли-продажи № 2661 от 04.09.2018 автомобиля с индивидуальными признаками, определенным договором залога автомобиля 000 от 11.09.2018 в размере 536000 рублей 00 копеек. Оплата вознаграждения в размере 43451 рублей 00 копеек в пользу ООО «Группа компаний «СБСВ-КЛЮЧАВТО» за оказание услуги Страхование «GAP» в рамках договора страхования «Гарантия сохранения стоимости автомобиля». Оплата страховой премии по договору страхования от несчастных случаев и болезней № RM-02-162841 от 11.09.2018 в размере 63238 рублей 00 копеек. Оплата страховой премии по договору страхования автотранспортного средства <***> от 11.09.2018 в размере 59957 рублей 00 копеек. По состоянию на 06 августа 2020 года задолженность по кредиту соствляет 568572,86 рублей, которая включает в себя: просроченный основной долг 544567,46 руб; просроченные проценты 16636,18 руб, неустойка 7369,22 руб. В соответствии с пп.3.1 п.3 индивидуальных условий договора залога автомобиля 000 залогодатель передает в залог банку автомобиль со следующими индивидуальными признаками: марка, модель RENAULT Logan_ph (46L); идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2018, цвет «белый», с целью обеспечения исполнения своих обязательств по договору потребительского кредита 000 от 11 сентября 2018 года и на условиях, изложенных в общих условиях договора залога автомобиля. Сторонами согласована стоимость предмета залога в размере 670000 рублей 00 копеек (пп.3.2 п.3 Индивидуальных условий договора залога автомобиля 000). Уведомление о возникновении залога движимого имущества 000 от 26.09.2018 года нотариальный реестр залогового имущества

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные истцом расчеты кредитной задолженности ответчиком не оспорены и приняты судом при рассмотрении настоящего гражданского дела.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.

Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные АО «РН Банк требования о взыскании с ФИО1, задолженности по кредитному договору в общей сумме 586572 рубля 86 копеек подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не исполняются обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14885 рублей 73 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» денежные средства в погашение задолженности по кредиту в размере 568572 рубля 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14885 рублей 49 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки RENAULT Logan_ph (46L); идентификационный номер (VIN) 000, год выпуска 2018, цвет «белый», путем продажи с публичных торгов.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд.

Председательствующий: