Постановление № 1-149/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-149/2021

Дело № 1-149/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иваново «17» марта 2021 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе судьи Могилевской Н.В.

с участием помощника Ивановского межрайонного прокурора Рындиной К.А.,

дознавателя ФИО1,

лица, в отношении которого возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО2,

защитника Кривко Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Родионовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки

<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

<адрес>,

проживающей по адресу: <адрес>,

<адрес>, гражданки РФ, со средним полным образованием, незамужней,

работающей продавцом-консультантом у

невоеннообязанной, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Ивановский» ФИО1 от 1 марта 2021 года, вынесенного с согласия заместителя Ивановского межрайонного прокурора Маринцева В.А., перед судом было возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО2 подозревается в преступлении небольшой тяжести, совершенном впервые; ранее не судима; вину признала полностью, в содеянном раскаялась; активно способствовала раскрытию преступления. В судебном заседании в обоснование ходатайства дознавателем был представлен чек-ордер о внесении ФИО2 пожертвования в размере 1500 рублей в благотворительный фонд «Фонд «Улыбка ребенка».

Судом установлено, что ФИО2 подозревается в том, что она совершила использование заведомо поддельного официального документа.

1 апреля 2020 года в дневное время у ФИО2, находящейся в магазине «Красное & Белое» ООО «Альфа Рязань», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, - личной медицинской книжки на ее имя с целью права получения допуска к работе в ООО «Альфа Рязань».

Согласно ст. 34 ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительный медицинский осмотр при поступлении на работу.

Согласно ст. 34 п. 5 ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» данные о прохождении медицинских осмотров подлежат внесению в личные медицинские книжки и учету медицинскими организациями государственных и муниципальных систем здравоохранения, а также органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор. Форма личной медицинской книжки утверждена приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 года № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в указанный период времени и дату, находясь в магазине «Красное & Белое» ООО «Альфа Рязань», расположенном по адресу: <адрес>, с целью поступления на работу в ООО «Альфа Рязань», заведомо зная о том, что личная медицинская книжка на ее имя с отметками о прохождении медицинского осмотра в ООО «ЛДЦ Медицина» является поддельной, поскольку она приобрела ее в нарушение установленного порядка, так как в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области», расположенное по адресу: <адрес>, с целью оформления на свое имя личной медицинской книжки она не обращалась и медицинский осмотр в ООО ЛДЦ «Медицина», расположенном по адресу: <адрес>, ул.23-я линия, <адрес>, не проходила, предъявила личную медицинскую книжку на свое имя администратору магазина «Красное & Белое». На основании представленной личной медицинской книжки с ФИО2 был заключен трудовой договор № АЯ0003319 от 01.04.2020 года и она назначена на должность продавца-кассира.

Представленные суду органом предварительного следствия материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие об имевшем место событии преступления и об обоснованности в причастности ФИО2 к его совершению.

Так, причастность ФИО2 к совершению инкриминируемого деяния, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, подтверждается представленными материалами, а именно:

- заявлением ФИО2 (л.д.6);

- сообщением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» (л.д. 13);

- сообщением ООО ЛДЦ «Медицина» (л.д.16);

- копией личной медицинской книжки на имя ФИО2 (л.д.18-25);

- копией приказа о приеме ФИО2 на работу в ООО «Альфа Рязань» (л.д.31);

- копией трудового договора (л.д.32-33).

- копией должностной инструкции (л.д.34-37);

- копией приказа о расторжении трудового договора (л.д.38);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д.39-42);

- протоколом допроса свидетеля Н.В.В. (л.д.43-45);

- протоколом выемки у Н.В.В. личной медицинской книжки ФИО2 и заключения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-51);

- протоколом осмотра медицинской книжки и заключения (л.д.52-57);

- постановлением о признании и приобщении медицинской книжки и заключения к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.58);

- протоколом допроса свидетеля С.К.В. (л.д.59-61);

- заключением эксперта (л.д.68-71);

- протоколом допроса свидетеля Е.Д.А. (л.д.73-75);

- протоколом допроса свидетеля Л.А.В. (л.д.76-78);

- протоколами допроса подозреваемой ФИО2 (л.д.95-99, л.д.104-106).

Выслушав подозреваемую ФИО2, подтвердившую свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию; государственного обвинителя Рындину К.А., полагавшую, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения к подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и предложившую назначить ей судебный штраф в размере 15 тыс.руб. с предоставлением срока оплаты 2 месяца; защитника Кривко Н.А., просившую суд удовлетворить ходатайство дознавателя, прекратить уголовное дело и применить к ее подзащитной меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, но решить вопрос о предоставлении 3 месяцев для оплаты штрафа, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО2 внесено в суд с согласия заместителя Ивановского межрайонного прокурора и отвечает требованиям ст.446.2 УПК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 подозревается в преступлении небольшой тяжести; ранее не судима; на специализированных учетах в ОНД, ОПНД не состоит; по месту жительства, учебы и работы характеризуется исключительно положительно; раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления; сделала пожертвование в благотворительный фонд «Улыбка ребенка», т.е. загладила причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, принимая во внимание требования ст.104.5 УК РФ, обстоятельства данного уголовного дела, степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, а также данные о личности ФИО2, ее семейное и имущественное положение, наличие места работы и достаточного для оплаты штрафа дохода; отсутствие на иждивении каких-либо лиц, учитывая возможность влияния назначаемого размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, на ее исправление, суд считает возможным назначить ей судебный штраф в предложенном прокурором размере.

С учетом требований ч.6 ст.446.2 УПК РФ, а также с учетом материального положения ФИО2 суд считает, что судебный штраф должен быть оплачен ею в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Ивановский» ФИО1, поданного с согласия заместителя Ивановского межрайонного прокурора Маринцева В.А., о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по ч.3 ст.327 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа 3 месяца с момента вступления данного постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 370201001

К/с 03№

Банк получателя – Отделение Иваново банка России

БИК 012406500

ЕКС 40№

КБК 18№

УИН 18№.

Разъяснить ФИО2, что она обязана оплатить судебный штраф в срок, установленный данным постановлением, и предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а подозреваемая - привлечению к уголовной ответственности по ч.3 ст.327 УК РФ.

Вещественные доказательства, после поступления сведений об оплате судебного штрафа: личную медицинскую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и заключение от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В.Могилевская