Решение № 2-224/2017 2-224/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-224/2017

гражданское дело № 2–224/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск 10 июля 2017 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Вертяевой М.Н.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования «Полесский городской округ», обществу с ограниченной ответственностью «Сосновка», сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Вега», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО4, ФИО36, ФИО37, ФИО38 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец сослался на то, что его мать ФИО2 при жизни была наделен земельным паем в размере <данные изъяты>, с которым она вошла в состав крестьянского (фермерского) хозяйства «Вега». В соответствии с постановлением главы администрации Полесского района от 24 декабря 1996 года № 580 из земель АОЗТ «Февральское» был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты>. Затем, по постановлению главы администрации Полесского района от 15 мая 1997 года № 313, из состава членов КФХ «Вега» были выведены четыре его члена с 6 долями общей площадью <данные изъяты>, таким образом, площадь земельного участка стала равняться <данные изъяты>., который ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный в результате первичной инвентаризации и ему был присвоен кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В соответствии с протоколом общего собрания определены доли каждого участника КФХ «Вега», в том числе и доли умерших. Размер одной доли составил <данные изъяты> в праве собственности на указанный земельный участок. За ФИО2 определена <данные изъяты> доля земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенного вблизи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти, истец ФИО4, сын наследодателя, принял фактически всё имущество, принадлежавшее матери на момент смерти: восстановил за свой счет дом, сгоревший во время пожара, <данные изъяты>, обрабатывал землю, в том числе и <данные изъяты> долю спорного земельного участка. Ответчики ФИО5 – супруг наследодателя и ФИО6 – дочь наследодателя, на наследство не претендуют.

Истец ФИО4 в судебном заседании пояснил, что его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. У неё в собственности был земельный участок – пай в КФХ «Вега», членом которого она являлась. После её смерти он (истец) вступил в наследство, к нему перешло имущество матери в виде <данные изъяты> В этом доме он проживал с рождения. После пожара в ДД.ММ.ГГГГ он за свои средства восстанавливал дом. Отец ФИО5 (супруг наследодателя) и сестра ФИО6 (дочь наследодателя) на наследство не претендуют.

Представитель истца ФИО39 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте уведомлена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Полесский городской округ», ответчики ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте уведомлены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представители ответчиков ООО «Сосновка», СПК «Вега», ответчики ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО4, ФИО36, ФИО37, ФИО38 в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте уведомлены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением главы администрации Полесского района Калининградской области от 23 декабря 1996 года № 580 «О предоставлении земельного участка ФИО1 для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства», главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, изъяв из земель АОЗТ «Февральское», для ведения КФХ «Вега» предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, <адрес>. В состав сельскохозяйственных угодий вошли, в том числе, земельный пай ФИО2 в размере <данные изъяты>

В соответствии с постановлением главы администрации Полесского района от 15 мая 1997 года № 313 «Об изменении состава крестьянского (фермерского) хозяйства «Вега», из состава членов КФХ были выведены четыре его члена с 6 долями, новым главой КФХ «Вега» был утвержден ФИО3 Таким образом площадь земельного участка стала равняться <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный в результате первичной инвентаризации и ему был присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Глава КФХ «Вега» ФИО3 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

При разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками (п. 3 ст. 11.4 ЗК РФ).

Пунктом 1 ст. 254 ГК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

23 и 25 апреля 2016 года в общественных газетах «Полесский вестник» (№ 28 (7791), «Калининградский аграрий» (№ 7 (530) опубликованы сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по инициативе участника долевой собственности бывшего КФХ «Вега», с указанием списка участников КФХ «Вега».

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием участников общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № было решено изменить правовой режим использования данного земельного участка с общей совместной на долевую совместную собственность; вид разрешенного использования с крестьянского (фермерского) хозяйства на сельскохозяйственное использование; утверждён размер доли <данные изъяты> в праве общей долевой собственности каждого участника; утверждён перечень собственников земельных долей и количество земельных долей, принадлежащих каждому участнику долевой собственности, в том числе была утверждена доля умершей ФИО2 в размере <данные изъяты> доли.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 10 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предусмотрено, что наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1179 ГК РФ, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно справке нотариуса, в делах Полесского нотариального округа, наследственного дела к имуществу ФИО2 нет.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: супруг ФИО5 (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО6 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), сын (истец) ФИО4 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, он фактически принял наследство после смерти матери ФИО2 в виде <данные изъяты>, следовательно, наследованию после её смерти подлежали и <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>.

Учитывая, приведённые нормы законов, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право на спорные земельные доли перешло в порядке наследования к ФИО4, поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2017 года.

Судья подпись Полилова Л.А.