Решение № 2-3332/2017 2-3332/2017~М-2807/2017 М-2807/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-3332/2017

Дело № 2-3332/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 14 сентября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при секретаре Дудиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО6,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Пермском крае о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование требований, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из комнаты по адресу: <адрес>. Наследником на основании завещания от 18.09.2015 является истец, других наследников у ФИО1 нет. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил привлечь в качестве ответчика по делу ФИО9 и исключить из числа ответчиков ТУ Росимущества в Пермском крае, в остальном требования оставлены без изменения. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1

Определением суда от 04.09.2017 уточненное исковое заявление принято к производству суда; произведена замена ответчика – ТУ Росимущества в Пермском крае на ФИО9.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.88).

В судебном заседании представитель истца ФИО6 на удовлетворении требований настаивал по доводам искового заявления. Пояснил, что умерший ФИО1 приходился истцу другом, причиной пропуска срока для вступления в наследство является работа истца, связанная с разъездами. О смерти ФИО1 истец не знал, так как отсутствовал в городе. О судебных решениях о признании права собственности в порядке наследования за ФИО9 и признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, не знал.

Ответчик ФИО9, в судебное заседание не явился, извещен, о чем в материалы дела представлено уведомление о получении судебного извещения.

Представитель ответчика ФИО7, в судебном заседании, исковые требования не признал. Указал, что срок для вступления в наследство пропущен, уважительных причин пропуска срока не имеется, просил отказать в удовлетворении иска.

Представители третьих лиц – Управления жилищных отношений администрации г. Перми, Администрация г. Перми, нотариус Пермского городского нотариального округа Дударева Л.В., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, представили заявления, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Согласно п. 40 данного Постановления требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из смысла приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

По смыслу ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. В случае, если наследник не знал, но должен был знать об открытии наследства, срок для принятия наследства не может быть восстановлен.

К числу уважительных причин, о которых идет речь в указанной правовой норме, могут быть отнесены причины, препятствующие наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства. Кроме того, наследник пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного принятия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО1 открылось наследство.

Истцом в материалы дела представлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ (№), из которого следует, что ФИО1 завещает ФИО8 принадлежащую на праве собственности комнату, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.5).

Судом установлено, что наследником по закону после смерти ФИО1 является сын умершего – ответчик ФИО9, что усматривается из материалов наследственного дела от 26.12.2015 (л.д.38-42). ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных выше норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Из пояснений представителя истца следует, что истец являлся другом умершего ФИО1, пропустил срок для вступления в наследство по причине долго отсутствия в г. Перми, так как находился в длительной командировке и не знал смерти последнего.

Вместе с тем, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Суд считает, что причина пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом в заявлении, не являются уважительной. Данные доводы, не могут быть отнесены к числу уважительных причин, влекущих восстановление срока для принятия наследства, поскольку данные обстоятельства не указывают на невозможность истца осуществлять свои гражданские права, данные обстоятельства не лишали истца объективной возможности своевременно заявить о принятии наследства.

Каких-либо доказательств, связанных с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., препятствовавших принятию наследниками наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, суду не предоставлено.

В связи с вышеизложенным, доводы истца о том, что он отсутствовал длительное время и не знал о смерти, является несостоятельными.

Доказательств, что имелись препятствия для своевременного получения сведений о смерти наследодателя и своевременного обращения к нотариусу, не имеется. Истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, отсутствуют совокупность оснований, установленных ст.1155 ГК РФ для восстановления срока для принятия наследства.

Кроме того, при отказе в иске суд учитывает, что согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (26.12.2015) вещи, иное имущество, однако, жилое помещение: <адрес>, на которое претендует истец, не принадлежало наследодателю, так как было отчуждено в 2014 году по договору купли-продажи.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01.09.2016 по делу № по иску ФИО9 признан недействительным договор купли-продажи объекта недвижимости по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 (действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5) аннулирована запись о регистрации права собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Далее, решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.06.2017 по делу № признано за ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО8 к ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, - отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья (подпись) И.С. Пепеляева

Копия верна.

СУДЬЯ:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь: