Постановление № 5-172/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 5-172/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...>.

24 января 2025 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, разведённого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неоднократно судимого, судимость не погашена,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Московской области, код подразделения №,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО6, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу в составе: ст. сержанта полиции ФИО2 и лейтенанта полиции ФИО3 в 02 час. 30 мин., по адресу: <адрес>., на участке местности с координатами №, №, сотрудниками ОБ ППСП остановлен автомобиль такси марки ФИО10, гос. рег. номер №, для проверки согласно п. 20 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции». На переднем пассажирском сиденье находился ФИО1, который вёл себя подозрительно. Подойдя со стороны пассажирской двери и, обратившись к ФИО1, представившись, потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что последний ответил, что документы удостоверяющие его личность при себе отсутствуют. При проверке ФИО1 заметно нервничал, возможно при нем имеются наркотические средства. Далее ему было предложено пройти к служебному автомобилю для проведения его личного досмотра и последующего доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по данному факту. На что ФИО1, ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ОБ ППСП УМВД. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал собственноручно;

- рапортом и письменными объяснениями инспектора взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3 данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ст. сержантом полиции ФИО7 в 02 час. 30 мин., по адресу: <адрес> на участке местности с координатами №, №, нами был остановлен автомобиль такси марки ФИО10, гос. рег. номер <***>, для проверки согласно п. 20 ст. 13 ФЗ № «О полиции». На переднем пассажирском сиденье находился неизвестный гражданин, который вёл себя подозрительно. Подойдя со стороны пассажирской двери и, обратившись к гражданину, представившись, потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что последний ответил, что документы удостоверяющие его личность при себе отсутствуют. При проверке данный гражданин заметно нервничал, имелись основания полагать, что при нем имеются запрещенные вещества.

Последнему было предложено пройти к служебному автомобилю для проведения его личного досмотра и последующего доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по данному факту.

На что указанный гражданин ответил категорическим отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, данный гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

В следствии чего к данному гражданину была применена физическая сила в соответствии с ФЗ №3 «О полиции» ч. 1 ст. 20, а также применены специальные средства (наручники) в соответствии с ФЗ №3 «О полиции» п. 3 ч.2 ст. 21.

После чего данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому городскому округу, где его личность была установлена и подтверждена как:

- ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ р., гражданин РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес><адрес>

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО3;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и иными материалами;

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающими административную ответственность ФИО1, судом признаны судимость, которая не снята и не погашена.

При назначении ФИО1 наказания суд, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершения административного правонарушения, приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО9, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. т.е. с 03 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья