Приговор № 1-479/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-479/2021

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры ФИО10

подсудимой ФИО1

защитника адвоката ФИО11

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, работающей у .... уборщицей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 33 минут ФИО1 незаконно приобрела путем изъятия из тайника на участке местности с географическими координатами 55.818363, 48.907377 расположенном под дорожным знаком 2.4 «Уступи дорогу» на пересечении <адрес> наркотическое вещество, содержащее в своем составе вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 1,62 грамма, которое незаконно хранила без цели сбыта до 22 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 была задержана в автомобиле марки «...» с государственным регистрационным знаком №, под управлением её знакомой ФИО5, на участке местности между домами №... по <адрес>, и в ходе досмотра у нее изъят сверток с веществом массой 1,62 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «N-метилэфедрон» и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP), производное наркотического средства - «N-метилэфедрон», общей массой 1,62 грамма, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она решила приобрести наркотическое средство, через приложение «Телеграмм» нашла интернет магазин, где заказала наркотическое средство «соль» 1,5 грамма за 4500 рублей и забрала в указанном ей месте в <адрес>. После созвонилась со своей подругой ФИО5, с которой договорилась встретиться возле железнодорожного вокзала в <адрес>. Та подъехала на автомобиле «...» и они поехали в <адрес>. В Зеленодольске их остановили и задержали сотрудники полиции, в момент задержания у нее из рук выпал приобретенный ей свёрток с наркотическим средством.

С согласия всех участников процесса оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе дознания.

Свидетель ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО1 и попросила ее увести домой, договорились встретиться у вокзала <адрес>, она её забрала, и они поехали в <адрес>, где ее автомобиль остановили сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра при них ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе осмотра автомобиля за правым пассажирским сиденьем на полу был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, в котором находился полимерный пакетик с веществом светлого цвета (т.1, л.д.80-82).

Свидетель ФИО6 показал, что сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Зеленодольскому району при проведении оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1 причастна к незаконному обороту наркотических средств и может незаконно хранить при себе наркотические средства в крупных размерах, для собственного употребления, возможно для незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Зеленодольскому району, совместно с сотрудниками ППСП и экипажем ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> были задержаны находящиеся в салоне автомобиля «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком № ФИО5 и ФИО1 В ходе личного досмотра при них ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе осмотра автомобиля за правым пассажирским сиденьем на полу был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, в котором находился полимерный пакетик с контактной застежкой с веществом содержащий в своем составе наркотическое средство (т.1, л.д.135-137).

Согласно рапорту начальника ОНК ОМВД России по Зеленодольскому району ФИО7 имеется оперативная информация о том, что ФИО1 причастна к незаконному обороту наркотических средств и может незаконно хранить при себе наркотические средства в крупных размерах (т.1, л.д.7).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и в суд, переданы результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 (т.1, л.д.4-5).

По факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 проведенного сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Зеленодольскому району ДД.ММ.ГГГГ составлен акт (т.1, л.д.6).

Согласно акта досмотра автотранспорта оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Зеленодольскому району – ФИО6 на полу за передним пассажирским сиденьем автомобиля марки «...» с регистрационным знаком № был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, в котором находился пакетик с контактной застежкой, с веществом светлого цвета (т.1, л.д.12).

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1, 62 грамма (т.1, л.д.39-41).

Как следует из постановления и протокола получения образцов для сравнительного исследования у подозреваемой ФИО1 получены образцы защечного эпителия (т.1, л.д.78-79).

Согласно заключению экспертизы тканей и выделений человека, животных на представленной для исследования липкой ленте обнаружены эпителиальные клетки и пот. Пот и эпителиальные клетки на липкой ленте произошли от ФИО1 Происхождение объекта от ФИО5 исключается (т.1, л.д.89-93).

Согласно протоколу осмотра места происшествия был осмотрен участок местности по географическим координатам <адрес>, расположенный под дорожным знаком 2.4 «Уступи дорогу» на пересечение улиц <адрес>, где участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО2 в присутствии защитника ФИО11 указала место, где забрала приобретенное ею бесконтактным способом наркотическое средство (т.1, л.д.138-139).

Согласно протоколу выемки, ФИО1 добровольно выдала принадлежащий ей сотовый телефон марки «REDMI 8 А» (т.1, л.д.144-146).

Согласно протокола осмотра предметов, осмотрен сотовый телефон марки «REDMI 8 А» (т.1, л.д.148).

Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в инкриминируемом ей преступлении, как ее признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, иными доказательствами.

Однако суд исключает из обвинения приобретение наркотических средств ФИО1 за 4500 рублей, поскольку каких-либо достоверных доказательств данному факту не установлено, а поскольку ФИО1 рассказала о месте приобретения наркотического средства, а затем указала это место при осмотре места происшествия в присутствии защитника, суд признает факт незаконного приобретения установленным.

Исходя из поведения подсудимой в суде, у суда не имеется сомнений в ее психическом состоянии, так же как в заключении судебно-психиатрической экспертизы, поэтому суд признает ФИО1 вменяемой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд на основании статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой: по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает в силу пунктов «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольно рассказала о способе и месте приобретения наркотического средства, в силу части 2 статьи 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, поэтому при назначении наказания учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимой, оснований полагать, что личность подсудимой утратила свою общественную опасность, как и совершенное ею деяние, не имеется, поэтому суд не находит оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, обстоятельства совершенного преступления, для достижения целей наказания суд считает возможным назначить подсудимой наказание только в виде лишения свободы, а учитывая смягчающие наказание обстоятельства назначить данное наказание условно, установив испытательный срок на основании статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок три года.

Возложить на нее в период прохождения испытательного срока, следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, регулярно являться в данный орган для регистрации, пройти диагностику на предмет наличия заболевания наркоманией, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании и курс медицинской и социальной реабилитации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: остаток вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,60 грамма, упакованной в сейф-пакет с пояснительной надписью, первоначальная упаковка от наркотического средства, в виде липкой ленты, ватная палочка находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Зеленодольскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Сотовый телефон «REDMI A8», возвращенный ФИО1, оставить у ФИО1 Исполнение поручить ОМВД России по Зеленодольскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий Германова Е.Г.