Определение № 2-196/2017 2-196/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-196/2017

Дело №2-196/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Поспелиха 20 июня 2017 года Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.В. Пичугиной,

при секретаре О.Н. Калашниковой,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Калмыцко-Мысовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти брата – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать наследником, принявшим наследство после ФИО1 и признать права собственности на имущественный пай в размере 18 854 руб., имеющийся в СПК «Знамя Родины» Поспелихинского района Алтайского края, числящийся за умершим ФИО1

В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО3 от исковых требований отказались в части восстановления срока для принятия наследства и признании ФИО2 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, о чем представили соответствующее заявление, просят суд принять отказ от иска и производство по делу в данной части прекратить.

Представители ответчика администрации Калмыцко-Мысовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края и третьего лица СПК «Знамя родины» не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков, в удовлетворении заявленных требований не возражают.

Выслушав ФИО2, ФИО3 изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец и представитель истца ФИО3 ходатайствуют о прекращении производства по делу в части в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Поскольку истец воспользовался предоставленным ему законом правом, суд принимает отказ истца от иска, так как данные действия со стороны истца не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять отказ от иска истца ФИО2 к администрации Калмыцко-Мысовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании ФИО2 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО7.

2.Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к администрации Калмыцко-Мысовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании ФИО2 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, прекратить.

3.Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Ю.В. Пичугина