Решение № 2А-856/2021 2А-856/2021~М-810/2021 М-810/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-856/2021Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 28 июня 2021 года город Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Ломакина В.В., при секретаре Алексеевой Ю.И., с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Абиюк А.А., административного истца ГейдароваЯ.Г.о., представителя административного ответчика - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-856/21 по административному исковому заявлению осужденного ГейдароваЯшара Гейдар оглы о частичной отмене административных ограничений, ФИО2 обратился в Киреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений по следующим основаниям. На основании решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26.07.2018 в отношении ГейдароваЯ.Г.о. установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до 22.11.2026 с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 6:00 часов; запретить выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства, без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. За время осуществления административного надзора административные ограничения и возложенные судом обязанности он добросовестно выполнял, нарушений и взысканий не имеет, является <данные изъяты>. Административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 6:00 часов вредит его здоровью, так как в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов проводятся проверки сотрудниками ОМВД, в связи с чем, просит отменить в отношении него указанное ограничение. В судебном заседании административный истец ФИО2 свое административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Представитель административного ответчика ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражал против частичной отмены в отношении ГейдароваЯ.Г.о. административного ограничения, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 6:00. Помощник Киреевского межрайонного прокурораАбиюк А.А. в судебном заседании не возражал против частичной отмены административных ограничений в отношении ГейдароваЯ.Г.о. Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.3 ст.4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч.3 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: 1.В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 судим 09.01.2014 Пий-Хемскимрайонным судом Республики Тыва по ч.2 ст.228, ст.70, ч.1 ст.158 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26.07.2018 в отношении ГейдароваЯ.Г.о. установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. до 22.11.2026. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ГейдароваЯ.Г.о.на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. В отношении ГейдароваЯ.Г.о. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 6:00 часов; запрета на выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства, без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. С 24.10.2019 ФИО2 состоит на учете по административному надзору в ОМВД России по Киреевскому району. За время осуществления административного надзора, поднадзорное лицо соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За время осуществления административного надзора ФИО2 к уголовной ответственности, к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб не поступало. В употреблении алкогольной продукции и наркотических веществ замечен не был. Согласно справке Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «ГБ МСЭ по Тульской области» Минтруда России ФИО2 имеет <данные изъяты>. Инвалидность установлена на срок до 01.05.2022. В настоящее время ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> 13.11.2020 по 13.11.2023. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: решением Абаканского городского суда Республики Хакасич от 26.07.2018; приговором Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 09.01.2014; справкой об освобождении ГейдароваЯ.Г.о. от 22.11.2018; копией паспорта ГейдароваЯ.Г.о.; копией свидетельства о регистрации по месту пребывания; копией выписки из медицинской карты стационарного больного №;копией выписки из медицинской карты стационарного больного №; копией выписного эпикриза из истории болезни №; копией справки об инвалидности ГейдароваЯ.Г.о. от 30.04.2021; заключением о заведении дела административного надзора в отношении ГейдароваЯ.Г.о.; характеристикой на ГейдароваЯ.Г.о.; сведениями из ИЦ УМВД России по Тульской области в отношении ГейдароваЯ.Г.о. Разрешая требования административного истца, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ и проанализировав доводы административного иска применительно к требованиям законодательства об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичной отмены административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 6:00 часов. Отмена административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 6:00 часов при наличии оставшихся вышеперечисленных административных ограничений, по мнению суда не противоречит целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2Федерального закона N 64-ФЗ. Суд считает, что при указанных обстоятельствах, административное исковое заявление ГейдароваЯ.Г.о. о частичной отмене административных ограничений подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ГейдароваЯшара Гейдар оглыо частичной отмене административных ограничений удовлетворить. Отменить в отношении ГейдароваЯшара Гейдар оглы административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 6:00 часов. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления вКиреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2021 года. Председательствующий Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:Гейдаров Яшар Гейдар оглы (подробнее)Ответчики:ОМВД России по Киреевскому району (подробнее)Иные лица:Межрайпрокуратура Киреевского района (подробнее)Судьи дела:Ломакин В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |