Постановление № 5-28/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020




№ 5-28/2020

56RS0019-01-2020-000345-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 апреля 2020 года город Орск

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Липатова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


21.12.2019 года в 15.20 час. ФИО1 из квартиры <адрес> осуществляла реализацию товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством РФ, а именно пищевой алкогольной продукции - одной бутылки водки «Родник Сибири», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 34% от объема готовой продукции, согласно заключению эксперта № 5Э/12-1317 от 31.12.2019 года по цене 150 (сто пятьдесят) рублей за бутылку, чем нарушила п. 12 ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из ст. 14.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст.14.17.1 настоящего Кодекса.

Из рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 МУ МВД России «Орское» А следует, что ФИО1 21.12.2019 года в 15 час. 20 мин. из квартиры <адрес> реализовала одну бутылку водки «Родник Сибири», объемом 0,5 литра по цене 150 рублей за бутылку.

Согласно протоколу осмотра помещений, территорий от 21.12.2019 года, объектом осмотра являлась квартира <адрес>. Квартира расположена на первом этаже многоквартирного пятиэтажного жилого дома, входная дверь в квартиру металлическая, через которую осуществляется вход в однокомнатную квартиру. При входе в квартиру имеется прихожая, слева от входа расположены комната и кухня, в которой имеется стол, поверхность деревянная, стойки выполнены из металла. В ходе осмотра на столе находится одна бутылка водки «Родник Сибири», объемом 0,5 литра, которую реализовала ФИО1

Из протокола изъятия вещей и документов от 21.12.2019 года следует, что в присутствии ФИО1, а также понятых П, В изъята одна бутылка водки «Родник Сибири» объемом 0,5 литра.

Согласно оглашенным в судебном заседании объяснениям ФИО1, последняя проживает по адрес: <адрес>. 21.12.2019 года в 15 час. 20 мин. она реализовала ранее незнакомому ей мужчине одну бутылку водки «Родник Сибири» объемом 0,5 литра за 150 руб., которая осталась после выходных.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений Т следует, что он 21.12.2019 года в 15 час. 20 мин. купил одну бутылку водки «Родник Сибири» объемом 0,5 литра по адресу: <адрес> у ранее ему незнакомой женщине за 150 руб., после чего при выходе из подъезда его остановили сотрудники полиции, спросили, откуда у него водка, на что Т ответил, что приобрел водку у женщины в вышеуказанной квартире. Как стало известно позже, женщиной оказалась ФИО1

Из объяснений П, В следует, что они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, в их присутствии была изъята одна бутылка водки, ранее реализованная ФИО1

В соответствии с заключением эксперта ЭКО МУ МВД России «Орское» № 5Э/12-1317 от 31.12.2019 года, представленные из ОП № 4 МУ МВД России «Орское» по материалам КУСП № 15670 от 21.12.2019 года жидкость (объект № 1) является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта 34%. В представленной жидкости денатурирующих добавок, микропримеси - диэтилфталат не выявлено.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, доказана, действия квалифицированы верно. Все доказательства по делу были получены в соответствии с нормами административного законодательства, являются допустимыми.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание ФИО1 вины, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлены.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновной, её семейного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения. Изъятая 21.12.2019 года бутылка, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, подлежит конфискации с последующим уничтожением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией изъятых предметов административного правонарушения - бутылки, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Родник Сибири» со спиртосодержащей жидкостью с последующим уничтожением.

Предмет административного правонарушения - 1 бутылка емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Родник Сибири», хранящаяся в Ленинском районном суде города Орска, подлежит изъятию с последующим уничтожением в установленном порядке.

Исполнение настоящего постановления в части изъятия и уничтожения спиртосодержащей продукции возложить на ОСП Ленинского района г.Орска, обязав представить в суд документ об исполнении постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса, по реквизитам:

р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, г.Оренбург,

получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 561401001,

БИК 045354001,

ОКТМО 53723000001,

КБК 188116 08010016000140,

УИН 18880456200565836803.

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Судья Липатова Е.П.



Суд:

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Липатова Е.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-28/2020