Решение № 2-934/2020 2-934/2020~М-1056/2020 М-1056/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-934/2020Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-934/2020 Именем Российской Федерации 06 октября 2020 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Милинчук И.В., При секретаре: Кожуховой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Туапсекурорт" к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, ООО "Туапсекурорт" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указав, что приговором Туапсинского городского суда от 05.06.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно, с испытательным сроком два года. Истец ссылается на то обстоятельство, что в результате совершенного преступления ООО "Туапсекурорт" причинен материальный ущерб в размере 163513 руб. 83 коп.. В связи с чем, истец просит взыскать причиненный ущерб в сумме 163 513 руб. 83 коп., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 25 000 рублей. В судебном заседании представители истца ФИО2, Хугаев Ц.Г. поддержали заявленные исковые требования в полном объёме, просили удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, для возложения ответственности за причинение вреда требуется наличие следующих необходимых условий: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, его вина и наличие причинной связи между противоправным поведением и наступлением вреда. Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Как следует из материалов дела, приговором Туапсинского городского суда от 05.06.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно, с испытательным сроком два года. Указанным приговором суда, вступившим в законную силу, вина ответчика в совершении преступления доказана. Факт того, что в связи с совершенным преступлением истцу был причинен материальный ущерб в сумме 163 513 руб. 83 коп, установлен приговором суда, является очевидным, бесспорным, в силу ст. 61 ГПК РФ, не нуждается в доказывании. В связи с чем, заявленные исковые требования являются законными и обоснованными. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом оплачены юридические услуги по представлению интересов в суде адвокатом Хугаевым Ц.Г. в сумме 25 000 рублей, что подтверждается квитанциями серии ЛХ № ... от 19.03.2020 года, серии ЛХ № ... от 04.03.2020 года. С учетом требований разумности, объема выполненной работы представителем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 25 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194 - 199 ГПК РФ суд Исковые требования ООО "Туапсекурорт" к ФИО1. о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Туапсекурорт" в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 163 513 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот тринадцать) руб. 83 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Туапсекурорт" в счет оплаты услуг представителя - 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Всего взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Туапсекурорт" денежные средства в сумме 188 513 (сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот тринадцать) руб. 83 коп.. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Туапсинский городской суд) в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года. Председательствующий: Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-934/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-934/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-934/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-934/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-934/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-934/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-934/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-934/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-934/2020 Решение от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-934/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-934/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |