Постановление № 5-344/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-344/2017

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 5-344/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, с участием: заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев 08 августа 2017 года в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: <...> Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, .......... года рождения, уроженца ........; работающего ........., проживающего: .......... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:


14 мая 2017 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1 находясь по адресу: <...> умышелнно, с цель причинения телесных повреждений, нанес не менее двух ударов рукой в область лица Б., чем причинил последнему физическую боль и побои, совершенив административное правонарушеие, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как установлено материалами дела, 14 мая 2017 года в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1 находясь по адресу: <...> умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес не менее двух ударов рукой в область лица Б., чем причинил последнему физическую боль и побои.

Вина ФИО1 полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении УВ № 079937; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения, устным заявлением Б., протоколами осмотра мест происшествия от 19 мая 2017 г. и от 21 мая 2017 г., фототаблицами, объяснениями Б., Г., Н., К., Л., Р., заключением эксперта.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие на иждивении малолетних детей, противоправные действия Б.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с прекращением производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку, побои - это действия, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, и в результате их нанесения как могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности), так могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Кроме этого, суд также учитывает мнение Б. изложенное в письменном виде о примирении с ФИО1 и не имеющего претензий к последнему.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.Ю. Лисиенко

...........

...........



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Лисиенко А.Ю. (судья) (подробнее)