Постановление № 5-479/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-479/2017




Дело № 5-479/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Щедрина Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из Таможенного поста Аэропорт г. Ростова-на-Дону Ростовской таможни в отношении гражданина <данные изъяты> – ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к. <адрес>, пребывающего по адресу: Ро, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № № «Ташкент - Ростов-на-Дону» установлено, что прибывший указанным авиарейсом гражданин ФИО1 переместил в своем сопровождаемом багаже через таможенную границу Евразийского экономического союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростов-на-Дону, товар – порошок зеленого цвета, общим весом 1,0 кг. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 таможенному органу не подавал. Согласно заключению экспертов ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, товар, ввезенный ФИО1, идентифицирован как сосательный табак – некурительное табачное изделие, изготовленное из табачной пыли с добавлением подщелачивающих компонентов («насвай»); рыночной стоимости (цены) не имеет.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке ст. 25.1 КРФ об АП.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

В силу ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Согласно п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

С соответствии с п.1 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

С соответствии с п.3.5 «Перечня товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории» (приложение 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском») при перемещении через таможенную границу любым способом более 200 сигарет или 50 сигар, или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста запрещены к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.

На основании п. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.2.6 КРФ об АП иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 04.04.2017 года (л.д.57-62), - протоколом изъятия вещей и документов от 24.03.2017 года (л.д.8-11), объяснениями ФИО1 от 14.02.2017 года (л.д.19), - актом таможенного досмотра № от 24.02.2017 года (л.д.17-18),

- заключением эксперта <данные изъяты> № от 16.03.2017 года, согласно которому, представленный на исследование товар идентифицирован как сосательный табак – некурительное табачное изделие, изготовленное из табачной пыли с добавлением подщелачивающих компонентов («Насвай») (л.д.28-33),

- докладной запиской ГГТИ ОСТП т/п Аэропорт Ростова-на-Дону ФИО5 (л.д.41),

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что гражданин ФИО1 в нарушение ст. 355 ТК ТС не заявил таможенному органу по установленной письменной форме товар, подлежащий обязательному письменному декларированию.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, является порядок декларирования товаров.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, выражена в бездействии, когда лицом фактически не выполняется требования таможенного законодательства по таможенному декларированию, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

Таким образом, судом установлено, что перемещенное через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, избравшим для прохождения таможенного контроля «зеленый» коридор, некурительное табачное изделие в виде гранул, изготовленных из табачной пыли с добавлением подщелачивающих компонентов, общим весом 1,0кг., подлежащее таможенному декларированию, не были задекларированы им по установленной форме.

Предметом административного правонарушения являются товары, которые не были заявлены по установленной форме в декларации на товары таможенному органу – гранулы темно-зеленого цвета, общим весом 1,0 кг.

Доводы, изложенные ФИО1. в объяснении о том, что он не знал требований таможенного законодательства, не могут быть приняты судом. ФИО1 был выбран способ перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза, путем прохождения «зеленого» коридора зоны таможенного контроля в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону. Он не принял должных мер для ознакомления с информацией о вещах (товаре), подлежащих обязательному письменному декларированию, изложенной на информационных стендах в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону.

Субъектом ответственности при недекларировании товаров выступает лицо, на которое возложены обязанности по таможенному декларированию товаров.

Учитывая изложенное, суд находит в действиях ФИО1. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, поскольку все признаки данного правонарушения объективно подтверждены материалами дела.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1. судом учитывается совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя ФИО1., и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.

Назначить ФИО1. административное наказание по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП в виде конфискации предметов административного правонарушения – некурительного табачного изделия, изготовленного из табачной пыли с добавлением подщелачивающих компонентов «Насвай» - общим весом 0,71 кг., указанного в протоколе изъятия вещей и документов от 24.03.2017 года.

Изъятый у ФИО1. в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 24.03.2017 года – сосательный табак - некурительное табачное изделие, изготовленное из табачной пыли с добавлением подщелачивающих компонентов («Насвай»), представляющее собой гранулы темно-зеленого цвета - 0,71 кг., переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.Д. Щедрина



Суд:

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щедрина Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)