Решение № 2-1315/2017 2-1315/2017~М-1303/2017 М-1303/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-1315/2017

Гражданское дело № ***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 15 сентября 2017г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Цыганковой С.В.,

при секретаре Чебышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинансбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Из искового заявления следует, что 20.12.2013г. ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 54249 руб. 06 коп. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику банковского счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № 2013_12770209. Кроме того, 11.09.2013г. ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 10786 руб. 52 коп. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику банковского счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № 2013_12010303. Кроме того, 19.03.2013г. ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 21378 руб. 94 коп. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику банковского счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № 2013_11288100. В соответствии с условиями договоров задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указаны в графике платежей. Ответчик в нарушение условий кредитных договоров ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. За период с 28.07.2014 года по 26.07.2017 года по кредитному договору №2013_12770209 образовалась задолженность в размере 53573,98 рублей, которая состоит из: просроченного кредита 40763,90 рублей, просроченных процентов 12810,08 рублей. За период с 16.07.2014 года по 26.07.2017 года по кредитному договору №2013_12010303 образовалась задолженность в размере 1186,35 рублей, которая состоит из: просроченного кредита 1165,87 рублей, просроченных процентов 20,48 рублей. За период с 24.07.2014 года по 26.07.2017 года по кредитному договору №2013_11288100 образовалась задолженность в размере 5319,16 рублей, которая состоит из: просроченного кредита 4861,62 рублей, просроченных процентов 457,54 рублей. В иске в суд истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №2013_12770209 от 20.12.2013 года в сумме 53573,98 рублей, по кредитному договору №2013_12010303 от 11.09.2013 года в сумме 1186,35 рублей, по кредитному договору №2013_11288100 от 19.03.2013 года в размере 5319,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2002,38 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ООО «Русфинанс Банк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Ответчик ФИО2 считается извещенным о слушании дела надлежащим образом, согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», поскольку он уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и считает возможным в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

20.12.2013 года ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 54249,06 рублей, что подтверждается ее заявлением от 20.12.2013 года. Данное заявление было рассмотрено банком как оферта, в соответствии со ст.435 ГК РФ.

ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету № *** на имя ФИО1 с 23.12.2013 по 28.07.2017 года. Таким образом, кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №2013_12770209. Из договора следует, что он был заключен на сумму 54249,06 рублей на 18 месяцев с процентной ставкой 55,524 %, ежемесячный платеж по кредиту 4502,67 рублей.

Из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от 20.12.2013 года, подписанного ФИО1, следует, что она ознакомлена, понимает и полностью согласна, а также обязуется соблюдать положения Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, Тарифа на расчетно-кассовое обслуживание физических лиц.

В соответствии с п.3.4 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физических лицам и обслуживания банковских счетов, клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счета в сумме не меньше ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанного в графике платежей.

Согласно п.5 Общих условий в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных п.3.4 Общих условий, ООО «Русфинанс Банк» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору.

В силу п.6.1 в случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, установленных в п.3.4 Общих условий (в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше пяти календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.

Из представленных документов следует, что истец полностью исполнил свои обязательства по договору.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако за период с 28.07.2014 года по 26.07.2017 года по кредитному договору №2013_12770209 образовалась задолженность в размере 53573,98 рублей, которая состоит из: просроченного кредита 40 763,90 рублей, просроченных процентов 12 810,08 рублей.

За период с 16.07.2014 года по 26.07.2017 года по кредитному договору №2013_12010303 образовалась задолженность в размере 1186,35 рублей, которая состоит из: просроченного кредита 1165,87 рублей, просроченных процентов 20,48 рублей.

За период с 24.07.2014 года по 26.07.2017 года по кредитному договору №2013_11288100 образовалась задолженность в размере 5319,16 рублей, которая состоит из просроченного кредита 4861,62 рублей, просроченных процентов 457,54 рублей.

Данные обстоятельства следуют из расчета задолженности, который истцом произведен правильно, и не оспорен ответчиком.

ООО «Русфинанс Банк» в адрес ответчика ФИО1 направлялись претензии о необходимости уплаты задолженности, что подтверждается копиями претензий и списками почтовых отправлений.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений относительно иска, а также доказательств в их обоснование, то есть доказательств уплаты задолженности, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено.

В связи с этим иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению, а именно с ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности по кредитному договору №2013_12770209 от 20.12.2013 года в сумме 53573,98 рублей, по кредитному договору №2013_12010303 от 11.09.2013 года в сумме 1186,35 рублей, по кредитному договору №2013_11288100 от 19.03.2013 года в размере 5319,16 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2002,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №2013_12770209 от 20.12.2013 года за период с 28.07.2014 года по 26.07.2017 года в сумме 53573,98 рублей, по кредитному договору №2013_12010303 от 11.09.2013 года за период с 16.07.2014 года по 26.07.2017 года в сумме 1186,35 рублей, по кредитному договору №2013_11288100 от 19.03.2013 года за период с 24.07.2014 года по 26.07.2017 года в размере 5319,16 рублей, а всего 60079 (шестьдесят тысяч семьдесят девять) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2002 (две тысячи два) рубля 38 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.09.2017г.

Председательствующий судья С.В.Цыганкова