Определение № 2А-174/2017 2А-174/2017~М-131/2017 М-131/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-174/2017

дело № 2а- 174/2017.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2017 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего федерального судьи Коровиной Л.И., при секретаре Максимовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца ФИО1 к административному ответчику Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП по РТ об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

административный истец ФИО1 обратилась в Менделеевский районный суд с административным иском к административному ответчику Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП по РТ об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя, оспаривая действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по факту вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке.

В судебном заседании административный истец ФИО1 представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду того, что она не поддерживает свои требования, долг полностью погасила добровольно. Пояснила, что в настоящее время судебным приставом исполнительное производство прекращено, аресты счетов отменены.

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП по РТ ФИО2 не возражает против прекращения производства по делу приняв отказ от иска, ею исполнительное производство прекращено, аресты счетов отменены ввиду того, что ФИО1 сумму задолженности погасила.

Представитель Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Татарстан ФИО3 также не возражает против прекращения производства по делу приняв отказ от иска.

Сторонам разъяснены и понятны положения статей 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

3. Суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

На основании статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (порядок и последствия прекращения производства по административному делу), производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возражений против прекращения производства по делу не представлено.

Исходя из положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

2. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

3. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

5. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

7. В случаях, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, суд рассматривает административное дело по существу.

Изучив представленные материалы, суд считает возможным прекратить производство по делу, так как административный истец отказался поддержать исковые требования, а отказ может быть принят судом с применением правил ч.1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку отказ от иска относиться к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности процесса, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 46, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

определил:

принять отказ от административного иска административного истца ФИО1 к административному ответчику Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП по РТ об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя, прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что согласно правилам статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, и что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии судебного акта.

Федеральный судья