Решение № 2-167/2017 2-167/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-167/2017

дело №2- 167/2017.


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации.

18 августа 2017года п.Милославское.

Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Дрожжиной Е.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2,ФИО3, администрации муниципального образования-Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд к ответчикам об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умерла её мать <ФИО>2. Она является наследником по закону первой очереди, наследство фактически приняла в установленный законом срок, поскольку стала пользоваться предметами домашнего обихода наследодателя. Ответчики ФИО2 и ФИО3 наследство не принимали и принимать не желают. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде земельного участка кадастровый номер 62:07:0050104:44, площадью 4300 кв. метров, местоположение: Рязанская область, Милославский район, д.Кикино, принадлежащего наследодателю по праву собственности, что подтверждается архивной копией свидетельства на право собственности на землю от 12 июня 1992 года и кадастровой выпиской о земельном участке. Нотариус в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону отказал, поскольку пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства. Факт принятия наследства могут подтвердить свидетели.

В судебном заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление и дополнительно пояснила, что она после осуществления похорон матери забрала из её дома швейную и стиральную машинки, холодильник, со дня смерти матери до настоящего времени пользуется спорным земельным участком.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования-Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя сельского поселения, с иском согласны.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследодатель <ФИО>2 умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <Дата> ТО Милославского района Главное управление ЗАГС Рязанской области.

Из сообщения нотариуса <Данные изъяты>

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что она хорошо знает семью истца, она помогала ФИО1 осуществлять похороны её матери <ФИО>2 После похорон истец взяла из дома матери холодильник, швейную и стиральную машинки, она пользуется до настоящего времени спорным земельным участком.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что она хорошо знала наследодателя <ФИО>2 После её смерти похороны осуществляла её дочь ФИО1, которая пользуется земельным участком. Она видела, как после похорон, истец забирала из дома различные предметы домашнего обихода- посуду, швейную машинку, холодильник.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Действия, совершенные истцом по распоряжению наследственным имуществом, оставшегося после смерти её матери, свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку указанные выше действия относятся к способу принятия наследства, предусмотренным статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации..

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю от 12 июня 1992 года наследодателю предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4300 кв. метров, расположенный в д.Кикино Милославского района Рязанской области, вид права указан как собственность.

Согласно статье 64 Земельного Кодекса Российской Федерации от 25.04.1991 года, действовавшего на момент выдачи указанного свидетельства, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земли гражданам для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялись бесплатно.

Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 была утверждена форма «свидетельства о праве на землю», которое выдавалось лицам, получившим земельный участок в собственность, пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137 установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действия ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.04.2017 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрирован земельный участок кадастровый номер 62:07:0050104:44, площадью 4300 кв. метров, местоположение: Рязанская область, Милославский район, д.Кикино, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорный земельный участок принадлежит по праву собственности наследодателю.

Поскольку истец является наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>2, наследство приняла в установленном законом порядке, имущество в виде спорного земельного участка принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования по закону за истцом на указанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования- Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

<Данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок кадастровый номер 62:07:0050104:44, площадью 4300 (четыре тысячи триста) кв. метров, местоположение: Рязанская область, Милославский район, д.Кикино, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего по праву собственности <ФИО>2, умершей <Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья