Постановление № 5-732/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-732/2020

Дело № 5-732/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург, ул. Караванная д.20 25 ноября 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Кузовкина Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

переводчика ФИО2 Муроджона,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Узбекистана, на территории РФ проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению разрешенного срока пребывания, а равно отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, при этом нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

02.05.2019 года, являясь гражданином Узбекистана, то есть, будучи гражданином иностранного государства, въехал на территорию Российской Федерации через КПП «Озинки», по окончанию разрешенного срока пребывания 01.08.2019г, территорию РФ не покинул, а именно не выехал за пределы РФ. Таким образом, ФИО1, нарушила положения Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ и Федерального Закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Уклонившись от выезда за пределы РФ по истечению разрешенного максимального срока пребывания, ФИО1 допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ, при этом не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, чем допустила нарушение Федерального закона Федерального Закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что в силу Федерального Закона №114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» свидетельствует о незаконном пребывании на территории РФ и влечет установленную законом ответственность. При этом, уклоняясь от выезда за пределы РФ, ФИО1, находился на территории Санкт-Петербурга – города федерального значения.

20.11.2020 года в 09 часа 00 минут ФИО1, был выявлена по адресу: <адрес>, по результатам проверки документов, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, с участием переводчика ФИО2 Муроджона были разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, он полностью признала свою вину в совершении вмененного правонарушения, раскаялась, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она ознакомлен в присутствии переводчика, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст.25.1,24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены и понятны, согласен с протоколом, в услугах защитника не нуждается.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 020117 от 20.11.2020 года;

- рапортом о выявлении ФИО1,

- письменными объяснениями ФИО1

-справками баз данных, ЦБДУИГ на имя ФИО1, с указанием дат въезда, разрешенного срока пребывания.

Кроме того, судом исследованы иные представленные материалы дела:- справка ИЦ, а также об административных правонарушениях.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности, как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки с участием переводчика ФИО2 Муроджон, который присутствовала при составлении протокола, дал объяснения, копию протокола получил, от услуг защитника отказался в присутствии переводчика.

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению разрешенного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, поскольку ФИО1, въехав на территорию РФ 02.05.2019 года, превысил максимальный разрешенный визой срок пребывания, в установленный срок территорию РФ не покинула, совершив данное правонарушение в городе федерального значения - Санкт-Петербурге.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, это расценивается судьей, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает, что согласно подп. «б» п. 2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 года № 274 (в редакции от 23.09.2020 года) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в период с 15 марта 2020 года по 15 декабря 2020 года в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, не принимаются решения, в том числе, об административном выдворении за пределы Российской Федерации. При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 не может быть назначено обязательное дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации. Вместе с тем, действие указанных мер не является обстоятельством, исключающим административную ответственность, в связи с чем в отношении ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, гражданина Узбекистана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) УИН: 18880478200100201206; ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40909000, БИК 044030001, расчётный счёт № <***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 18811601181019000140).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья -